Ілюстративне фото: "Укренерго"
"Якась частина потужності в нас втрачена"
Учора і сьогодні (31 жовтня) в Україні відбуваються тимчасові вимкнення світла в низці регіонів, населених пунктів. Це пов'язано якраз із вчорашніми російськими повітряними ударами по Україні. Як можна оцінити наслідки вчорашніх атак Росії?
Наслідки оцінити я не можу, тому що, по-перше, детальна інформація є секретною, ніхто її розголошувати не буде. По-друге, зрозуміло, що удари були направлені на теплову генерацію, яка у нас є дуже важливою з точки зору балансування енергетичної системи. Зрозуміло, що якась частина потужності у нас втрачена. Ми до цього мали дефіцит потужності, навіть тоді, коли ще зими немає, коли не так холодно. А після цього удару цей дефіцит потужності зросте.
Останніми днями Росія цілеспрямована б'є по ТЕС, які розташовані в західних регіонах України. Чи є розуміння, чому така тактика обрана зараз ворогом?
Вони обстрілювали теплові електростанції, які взагалі розташовані в різних частинах України. Зараз значна частина теплової енергетики, теплової генерації саме на заході України і розташована. Слов'янська ТЕС не така велика, але там теж були російські удари вчора. Інші об'єкти теж раніше обстрілювалися на сході України. Тому тут я б не прив'язувався до Західної України, тому що ми бачили, що перед цим активно обстрілювалися об'єкти на сході, в центрі України. Просто вони хочуть вибити теплову генерацію, от і все.
Були так само висловлені міркування про те, що в такий спосіб росіяни хочуть розбалансувати нашу систему, унеможливити перетікання електроенергії, фрагментувати наш енергетичний простір. Чи це загалом можливо?
Зрозуміло, що цю задачу вони хочуть виконати, але чи зможуть – це велике питання. Дійсно, у нас більшість споживання електричної енергії, особливо промислових споживачів, розташовано на Лівобережжі, а генерації – на Правобережжі. Тому вони і хочуть створити дефіцит, розділити систему на дві частини і створити дефіцит в першу чергу на Лівобережжі. На правому березі також можуть бути певні проблеми, хоча вони не такі будуть, як на лівому березі.
"Ми зможемо пройти цю зиму"
Скажіть, будь ласка, те, що Україна досі залишається зі світлом, і, наприклад, у Києві запустили тепло в квартири, в Житомирі, свідчить, що тактика росіян не спрацьовує? Енергетична система України і взагалі система забезпечення комунальними послугами перейшла на якісь нові технології?
Ви знаєте, я б не сказав, що вона не спрацьовує. Вона спрацьовує, але не так, як ворогам хотілося б. Спрацьовує на 30% від їхніх бажань, я би сказав. У нас є певні об'єкти енергетичні, яким дуже важко щось заподіяти. В нас 9 атомних блоків, які розташовані на Правобережжі України, зокрема, Рівненська, Хмельницька атомні станції. На півдні України це Південноукраїнська атомна станція. Навряд чи росіяни будуть обстрілювати ці атомні станції. До такого рівня безумства вони ще, мені здається, не дійшли. Плюс це безперспективно насправді. Можуть по підстанціях обстрілювати, але, як показав досвід попередніх років, це небагато що їм дало. Тому ми можемо розраховувати на 9 атомних блоків, потім можемо розраховувати на імпорт електричної енергії. Плюс вони ж, я думаю, не всю теплову генерацію зруйнують. Там ще щось залишиться. Тобто, в принципі, у нас буде такий склад обладнання на зиму, за якого ми зможемо пройти цю зиму. З великими складнощами, певними чергами обмежень електричної енергії, але, на мій погляд, є вища ймовірність пройти нам зиму більш-менш.
.jpg)
Володимир Омельченко. Фото: facebook
Тобто фактично ситуація із обстрілами виявила, наскільки важливою є атомна енергетика, тому що росіяни все-таки не дозволяють собі завдавати ударів по атомних електростанціях. З іншого боку, балансування в межах доби неможливе за рахунок атомної генерації, тут теплова генерація дає можливість в пікові години зберігати цей баланс. Пане Володимире, хотів запитати вас ще стосовно імпорту електроенергії із країн Європи. Наші можливості так само обмежені через особливості передавальних систем, вірно?
Дійсно, імпорт дуже важливий в цей період, і це, по суті, десь до 15-20% всіх наших потреб можливих в середньому. Але він використовується не на повну з різних причин. Зокрема, інколи буває така ситуація, коли ціна на електричну енергію в країнах Європейського Союзу, суміжних з нами, вища, ніж в Україні.
В ЄС дефіциту електроенергії бути не може
А в самому Європейському Союзі як із балансом електроенергії? Їм вистачає потужності? Тому що раніше ж Україна була таким великим експортером електроенергії на ринок Європейського Союзу. Тобто цю електроенергію купували у великих обсягах. Зараз поставок з України, ну, в суті, немає. То чи не утворився дефіцит, принаймні, в частині країни Європейського Союзу?
В ЄС немає війни. В них працюють всі електростанції в мирних умовах, тому таке поняття як дефіцит в ринковій економіці не може існувати в принципі. Адже якщо десь дефіцит, то там збільшується ціна і товар йде з того ринку, де дешевше, на той, де дорожче. Тому жодного дефіциту там існувати не може. Там достатньо потужностей для того, щоб забезпечувати споживання, тут проблем немає. Окрім того, не можна сказати, що Україна була надто великим гравцем з експорту електричної енергії. Певні обсяги ми дійсно експортували, але не можна порівняти наш експорт електричної енергії, наприклад, з експортом Франції. Для ЄС це було ніщо, частка відсотка.
