"За рахунок БпЛА противник має змогу застосовувати комбіновані штурми" — Отченаш

"За рахунок БпЛА противник має змогу застосовувати комбіновані штурми" — Отченаш

Росіяни досить якісно і швидко розвивають свої безпілотні авіаційні комплекси, проте їхній особовий склад і далі використовується виключно як ресурс, констатує командир екіпажу безпілотних авіаційних комплексів "Кара небесна" 4-ї бригади оперативного призначення "Рубіж" Нацгвардії України Андрій Отченаш. В ефір Українського Радіо він підтвердив, що ситуація на лінії боєзіткнення зараз дійсно досить складна. Це зокрема й тому, що за рахунок БпЛА противник має змогу застосовувати комбіновані штурмові дії і використовувати декілька напрямків для атак. Наші оборонці, в принципі, роблять абсолютно те ж саме, але в обороні, тому кількість російських загиблих настільки велика, зауважує військовий. Андрій Отченаш також додав, що українським Силам оборони зараз дуже бракує людей, причому на всіх посадах. Водночас, якість підготовки тих же піхотинців і дронарів у нас значно вища, ніж у противника. І це один з факторів того, що наш фронт тримається і дає гідну відсіч ворогу. 

0:00 0:00
10
1x

Ілюстративне фото: facebook/NGUmainpage

"Особовий склад противника використовується виключно як ресурс"

Не розкриваючи військових таємниць, на якому напрямку зараз перебуває ваш підрозділ і які задачі вирішує? 

Наша бригада наразі стоїть на Покровському напрямку. В принципі, тут ніяких таємниць немає. Ми виконуємо свої завдання як лінійна бригада Національної гвардії України і тримаємо свої рубежі на східних фронтах. Можу сказати як військовослужбовець, який працював з великою кількістю бригад, досить-таки якісно знищуємо велику кількість противника.

Яка ситуація на вашому напрямку станом на зараз і наскільки ті ж погодні умови впливають на поведінку ворога щодо продовження своєї агресії? 

Насправді на ворога це впливає досить слабо, тому що особовий склад противника абсолютно не враховується як жива сила. Особовий склад противника використовується виключно як ресурс, тому командування РФ посилає своїх піхотинців на фронт просто як "м'ясо". Піхотинці дійсно рухаються незалежно від погодних умов, незалежно від оборонних споруд, незалежно від абсолютно нічого. Тобто вони йдуть, вмирають, на їхнє місце посилають нових і так триває вже досить довгий період часу. 

Щодо безпілотних авіаційних комплексів противника, то там ситуація значно складніша. Противник дійсно розвиває якісно і дуже швидко свої безпілотні авіаційні комплекси. І за рахунок цього проводить не тільки якісну аеророзвідку, а й намагається знищувати наші логістичні шляхи, намагається не давати нам просуватися навіть на позиції. Тобто тут вже не йдеться про якісь контрвиступи тощо. Ні, йдеться виключно про позиції, логістичні маршрути. Тобто з точки зору безпілотних авіакомплексів, на жаль, противник виріс максимально і дійсно не дає нам проводити ті операції, які б ми хотіли проводити, через величезну кількість БпЛА, значно більшу кількість екіпажів цих комплексів та їх різновидів. Тому ситуація на лінії бойового зіткнення та й, в принципі, на фронті, наразі досить складна. 

"За рахунок безпілотних авіаційних комплексів противник має можливість застосовувати комбіновані штурми"

Чи дає цей швидкий розвиток безпілотних систем можливість ворогу застосовувати якісь нові тактики чи це, в принципі, все те, що вони вже так чи інакше перепробували на фронті? 

Якраз за рахунок безпілотних авіаційних комплексів противник має можливість застосовувати комбіновані штурмові дії і використовувати декілька напрямків для атаки. Тобто не так, як раніше ти або йдеш умовно в лоб, або намагаєшся обходити, або взяти в кільце тощо. Наразі за рахунок безпілотників вони можуть робити і засідки в нашому тилу, використовуючи "дрони-ждуни", знищуючи нашу логістику. Водночас, за рахунок аеророзвідки намагаються проводити і механізовані штурмові дії. Плюс пробують обходити і в цей же момент штурмувати. Тобто, за рахунок безпілотних авіакомплексів, у них є високий рівень розвідувальних даних, високий рівень штурмових можливостей, тому що ті ж FPV роблять дуже багато лиха нам, і водночас високий рівень інформативності щодо того, що відбувається в наших тилах, адже вони використовують безпілотники літакового типу, які залітають глибоко в тил. Звісно, під час туманів, несприятливих погодних умов ця ситуація погіршується. Але знову ж таки тут противник зазвичай застосовує механізовані штурми для того, щоб максимально швидко загнати свою техніку в якийсь населений пункт, висадити там десант, де він потрохи і вмирає, бо найчастіше він дезорієнтований, абсолютно не розуміє, куди йому йти. Тому що більшість особового складу противника саме піхотного зразка дійсно абсолютно не підготовлена і абсолютно не розуміє, що робити. 

"Якість підготовки піхотинця Сил оборонних України значно краща"

Ми, в принципі, робимо абсолютно те ж саме, але в обороні, тому кількість російських загиблих настільки велика. Тому що в обороні ми можемо не так використовувати свій ресурс, якого в нас немає. І якщо відверто, то мені здається, що найбільша проблема Сил оборони України – це навіть не розвиток російської армії, не кількість штурмових дій, які відбуваються, а саме недостатність особового складу Сил оборони України. Якби Сили оборони України були забезпечені особовим складом на значно кращому рівні, то противник, навіть маючи всі ці переваги, не отримував би того результату. Бо насправді якість підготовки піхотинця Сил оборонних України значно вища, ніж у противника. Навіть зараз, навіть при тотальній відсутності особового складу і часу на його підготовку. Це стосується від піхотинця, закінчуючи екіпажами безпілотних авіаційних комплексів саме лінійних бригад.

"Українці дуже швидко розвиваються в напрямку радіоелектронної боротьби"

Наскільки змінилася лінійка безпілотних засобів, якими користується Росія? Про що свідчить ця зміна, що ви бачите зараз?

Проблема в тому, що противник не просто їх масштабує. Він уже не використовує умовно той самий "Орлан", який використовував у 2022 році. Тому що українці дуже швидко розвиваються в напрямку радіоелектронної боротьби – і завдяки донатам, і завдяки генію української інженерії, і завдяки державі, яка теж надає певні засоби РЕБ. Тому противник постійно розвиває свої засоби і водночас їх масштабує. Але за рахунок дронів-перехоплювачів це вже не є такою великою проблемою. Єдине – не ігнорувати. Бо коли війна триває досить тривалий час, будь-які армії стагнують. А через те, що в Силах оборони України немає постійно поповнення чи зміни особового складу, якихось ротаційних дій, є проблема в збайдужілості. А це призводить інколи до таких випадків, як нещодавно на Дніпропетровщині, де по полігону прилетіло. Тобто не потрібно "забивати", потрібно завжди дотримуватися якоїсь техніки безпеки. І дійсно, завдяки нашим дронам-перехоплювачам, завдяки пілотам, які знищують їхні БпЛА літакові типу, вони не мають тої інформації, яку б хотіли мати. Противнику зараз значно складніше отримати розвіддані, тому що наші хлопці дійсно на постійній основі збивають не тільки розвідувальні БпЛА літакового типу, а й "Молнії", "Шахеди", "Герані" тощо. Тобто насправді в цьому напрямку в нас є досить хороший розвиток і противнику вже не так легко, як це було в 22-му році. 

Андрій Отченаш. Фото: facebook/iamo.armyinform

"Найкраще мати уніфіковані дрони"

Хотілося б ще почути про лінійку безпілотників, які є у вашому розпорядженні. Ви застосовуєте дрони, які виробляються масово і надходять всім, чи є, можливо, якісь унікальні екземпляри? 

Насправді, ні, і поясню, чому це з одного боку добре. Тому що, найкраще мати якісь певні уніфіковані дрони, які будуть якісно перевірятися державою, щоб не попастися на неякісний дрон. Особливо це стосується БпЛА типу FPV. Через те, що з цим безпосередньо працюють люди, вони заряджають боєприпаси, під'єднують різного виду детонатори, і це небезпечно. Бо якийсь неякісно зроблений дрон може привести до смерті, і, на жаль, таке вже бувало. Тому найкращий варіант – це мати якісні перевірені дрони, можливо, декількох виробників, щоб не було монополізації в цьому напрямку. Адже, перш за все, це комерція і потрібно це розуміти. Але це було б дійсно найкращим варіантом, тому що ти знаєш, що в тебе є декілька якісних робочих варіантів, які можна використовувати в тих чи інших обставинах. Наразі виробників дронів дійсно досить багато, вибирати є з чого і роблять в Україні досить якісно, тому з цим особливо проблем немає і це дійсно тішить. Щодо дронів розвідувального типу, то тут абсолютно нічого не міняється. Ми в 22-му році використовували Mavic, ми і сьогодні використовуємо Mavic, Autel тощо. Чому? Тому що, по-перше, змінюється їхня номенклатура, вони теж розвиваються, розвиваються саме їхні прошивки і відбувається це неймовірними темпами. 

"Можна вибрати все, що душа бажає"

А як стосовно людей? Наскільки охоче нині йдуть у рекрутинг саме на пілотів БпЛА? Як у вас з цим справи? 

Думаю, що найзатребуваніша посада – це піхота наразі, бо без піхоти абсолютно нічого не буде. Це найкращі "леви". А безпілотна компонента і взагалі структура будь-яка – це перш за все підрозділи підтримки, тому що саме за рахунок того, що попереду є піхота, ми можемо щось робити. Але нам страшенно не вистачає пілотів безпілотних авіаційних комплексів. Мені здається, зараз у війську немає жодної посади, навіть банщика чи перукаря, який теж є у війську, де б не було вакансії. Дуже сильно не вистачає особового складу.

Щодо навчальних програм. Мені здається, в Україні їх уже сотні, і вони досить на високому рівні. Тобто їх неймовірно велика кількість і можна вибрати абсолютно все, що душа бажає. Головне, щоб військова частина тебе направляла на навчання і ти отримав певний досвід. Бо коли ми, наприклад, починали в 22-му році, таких навчань було досить мало. Ситуація була незрозумілою і коли ти літав на дронах, ти навчався безпосередньо на лінії бойового зіткнення. Наразі, наприклад, мій дорогий побратим, який нещодавно пішов служити у військо, він тільки 4 чи 5 місяців отримував різного виду підготовку для того, щоб стати якісним пілотом. І в перший же свій виїзд він знищив ворога. Тобто це якісно, це класно. Мені подобається, що в цьому напрямку в навчальних програмах ми розвиваємося і не стоїмо на місці.  

Останні новини
"Досягнуто компромісу щодо зарплат освітян", — економістка про бюджет-2026
"Досягнуто компромісу щодо зарплат освітян", — економістка про бюджет-2026
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Як українці попри війну та вимушену міграцію займаються адвокацією інтересів України
Як українці попри війну та вимушену міграцію займаються адвокацією інтересів України
Більшість українців обирають найпростіший спосіб ― оплатити комунальні послуги. Несходовський про "Зимову підтримку 2025"
Більшість українців обирають найпростіший спосіб ― оплатити комунальні послуги. Несходовський про "Зимову підтримку 2025"
"Віткофф не виправдав себе". Левусь про переговори з Путіним
"Віткофф не виправдав себе". Левусь про переговори з Путіним
Новини по темі
"Віткофф не виправдав себе". Левусь про переговори з Путіним
"Зберегти життя". Евакуаційник про порятунок людей і гуманітарне право
У Мирнограді та Вовчанську все складніше, а у Куп’янську поліпшення. Селезньов про ситуацію на фронті
"Ці переговори закінчилися нічим". Леонов про зустріч Віткоффа, Кушнера з Путіним
"Росія панікує". Експерт про заморожені активи і зустріч міністрів НАТО