Ілюстративне фото: facebook/91optb
"Треба дуже добре розбиратися в тонкощах роботи Міноборони"
На початку цього року наше військово-політичне керівництво, зокрема, й президент Зеленський заявляв про те, що потрібно вносити певні зміни в систему оборони. Вочевидь, може відбутися й ротація міністра оборони. Що, на ваш погляд, потрібно змінити для того, щоб наша оборона була ефективнішою, щоб наша стійкість залишалася на належному рівні?
Це дуже широке питання. На нього просто так важко відповісти. Поліпшень взагалі може бути дуже багато, і організаційних, й інших. Треба дуже добре розбиратися в тонкощах роботи Міністерства оборони, щоб давати якісь конкретні рекомендації, що треба змінити, що треба поліпшити. Я, як правило, жодних рекомендацій не даю. Оскільки ми не перебуваємо на місці, ми не володіємо всією повнотою інформації для того, щоб давати якісь поради.
"Заміна людей технікою — веління нашого часу"
Було повідомлення, що Міністерство оборони виконало чи навіть трохи перевиконало план з виробництва і постачання наземних роботизованих комплексів (НРК) і подібних речей. Можливо, тут є якесь бачення, куди рухається ця війна і що можна було б робити для того, щоб за можливості на полі бою заміняти людей на техніку?
Заміна людей технікою — це, в принципі, веління нашого часу, оскільки ми зараз у ситуації, коли нам людей не вистачає. Не вистачає їх через певні проблеми з мобілізацією. І про це дуже багато кажуть. До речі, якщо ми кажемо про те, як поліпшити ситуацію в військовій царині, то це якраз нам треба поліпшити ситуацію з мобілізацією особового складу. Але це питання не лише Міністерства оборони і Збройних сил. Це загальнонаціональне питання, воно полягає у створенні мотивації, фінансових стимулів і в створенні таких умов, коли ухилення від мобілізації буде каратись. Це перше і це питання, яке стосується не лише Міноборони.
А коли ми кажемо про роботизацію, то якраз Михайло Федоров, який може стати міністром оборони, ми зараз будемо чекати голосування у Верховній Раді, яке може відбутися цього тижня, – це якраз про роботизацію. Ми знаємо, що він її великий прихильник, він її просуває в життя. Це людина, яка прихилена до дронів, до роботизації, до роботизованих систем. Тому очевидно, що його поява на посаді міністра оборони – це якраз про те, щоб прискорити процеси роботизації у війську. Я думаю, він цим і займатиметься. І зараз якраз політика є такою, що максимально треба замінювати роботом те, що могла б виконувати людина для того, щоб трошки перекрити питання нестачі особового складу.
.jpg)
Михайло Федоров. Фото: Даніяр Сарсенов для Суспільного
"Орєшнік" був великою мірою піар-акцією"
Днями Росія вже вдруге атакувала Україну своїм "Орєшніком", але якась незрозуміла виявилася реакція російських пропагандистів, так званих воєнкорів. Вони страшенно критикують своє військово-політичне керівництво, а дехто й напряму Путіна за те, що постріл був холостим. Це якась у них дискоординація чи що? Що там відбувається?
Очевидно, вони очікували, що буде ядерна бойова частина цього "Орєшніка". І вони розраховували на те, що будуть запущені ядерні бойові блоки по території України. Треба розуміти, що "Орєшнік" – це в принципі носій ядерної зброї. І найбільшу небезпеку він становить, якщо його бойові блоки будуть споряджені ядерною боєголовкою. От тоді це буде максимальний ефект. А коли вони запустили болванки, по суті,… 36 болванок. Ми знаємо, що ця ракета злітає в космос, там вона розділяється на 6 бойових блоків, а ці 6 бойових блоків розділяються ще на 6 частин, які потім прямують до цілі на землі. І Дніпро в 2024 році, це був перший випадок використання "Орєшніка" по території України, і кілька днів тому Львів були уражені болванками. Тобто це снаряди без будь-якої бойової частини, вони вражають ціль за рахунок своєї кінетичної енергії. Це кінетична зброя. І ефект від цього ураження дуже малий, дуже низький. Ми це побачили і на прикладі Дніпра, і на прикладі Львівської області. Із військової точки зору цей ефект нульовий. І по відношенню ціна-якість він теж наближається до "нуля". Оскільки один пуск "Орєшніка" – це 80-100 млн доларів, а втрати і збитки, як бачимо, абсолютно не відповідають економічним витратам, які були покладені для того, щоб цей "Орєшнік" взагалі запустити. Очевидно в цьому їхня критика і полягає, бо цей "Орєшнік" був великою мірою піар-акцією. Тобто акція залякування, демонстрації сили, але ми бачимо, що воно вийшло як "свисток в трубу".
Денис Попович. Скриншот із відео
