Владислав Гераскевич у "шоломі пам'яті". Фото: AP/Alessandra Tarantino
Владислав Гераскевич: "Я відстоював інтереси України, і навіть не стільки країни, скільки пам’ять про цих спортсменів. Вони цього заслуговують"
Владислав Гераскевич дав ексклюзивний коментар для Суспільне Спорт:
"Ми приїхали сьогодні на трек, я налаштувався на перегони. Потім у нас відбулася зустріч із місіс Ковентрі, на якій, на жаль, не було, як я вважаю, роз’яснено, чому я не можу виступати в цьому шоломі. Я досі вважаю, що ми не порушували ніяких правил, і ми мали повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами, які робили подібне в минулі дні на цих Олімпійських іграх. Після закінчення нашої розмови мені вручили документ, в якому зазначалося, що я порушив правила Олімпійської хартії й через це я не можу брати участь в цій Олімпіаді".
На запитання, які аргументи наводила Ковентрі Владислав Гераскевич відповів:
"Чесно кажучи, я більше питав, порівнював, казав про ті випадки, які були в інших спортсменів, і я не отримав жодного пояснення щодо російського прапора – чому не було застосовано санкції. Чому, наприклад, норвезька лижниця має право виступати з повідомленням про загиблого партнера по команді, а ми не можемо. У листі написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни. Хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це незрозуміло. Я не вбачаю, що шолом несе якийсь політичний контекст. Тому я вважаю, що я маю повне право виступати в ньому. Ті аргументи, які місіс Ковентрі наводила, те, що вони підтримують Україну, що вони солідарні з Україною... Щодо цього є великі сумніви, особливо після цього рішення".
В якому тоні велася ця розмова?
"Тон був адекватний, тобто у нас не було скандалу. Вона пропонувала, що ми можемо показати його на старті, але я їхатиму в іншому шоломі й потім мені його нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що й інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав".
Які ваші подальші дії?
"Будемо готувати позов до CAS (Спортивний арбітражний суд (англ. Court of Arbitration for Sport, САЅ) – міжнародна судова організація для вирішення шляхом арбітражу суперечок у спорті – ред.) і будемо продовжувати боротися за наші права. Знову ж таки, я вважаю, що ми не порушували жодних правил".
Чи є шанс продовжити виступ на цих Олімпійських іграх?
Наскільки я розумію, деякі команди подали також протест на це рішення. Закордонні команди. За це я дуже вдячний. Але, як ми бачимо, я не беру участь у змаганнях. Вони вже йдуть. Я вже пропустив свій старт. У нас більше немає змагань. І, наскільки я розумію, у нас не має можливості більше змагатися на Олімпійських іграх".
Що в тебе зараз на душі?
"Ми вже пройшли дуже довгий шлях до цих Олімпійських ігор. Але для мене також дуже знаково, що сьогодні, в цей день чотири роки тому я підняв табличку "No war in Unkaine". Я вважаю, що це послання досі актуальне. Сьогодні ми заплатили ціну за нашу гідність. Я вважаю, що я не порушував жодних правил. Я вважаю, що я відстоював інтереси України, і навіть не стільки країни, скільки просто пам’ять про цих спортсменів. Вони цього заслуговують. На жаль, МОК думає інакше, але в причинах будемо розбиратися далі".
Чи шкодуєш ти, що ця історія закінчилася саме так?
"Звісно. Я не хотів мати цей скандал. Я хотів стати частиною цього спортивного свята, яке в мене також сьогодні забрали. Я хотів бути частиною цих Олімпійських ігор у дружній атмосфері. З багатьма спортсменами я в чудових стосунках. У нас були чудові тренування. Ми чітко бачили, що ми можемо боротися за медалі на цих Олімпійських іграх. Чи шкодую я? Як і чотири роки тому я не шкодую. Є речі, які важливіші за будь-які медалі. Сьогодні я відстояв те, у що я вірю".
Чи виконав шолом свою місію?
"Він виконає свою місію, коли ми зможемо успішно виставити його на аукціон або розіграти, зібравши певну суму на допомогу Україні. Сподіваюся цим, він більше допоможе Україні і врятує багато життів".
Олег Щербаков: "Скандал довкола шолома вчинив саме МОК"
На які саме пункти правил посилається МОК, заборонивши Владиславу Гераскевичу виступати в шоломі пам’яті?
МОК чомусь трактує історію про пам’ять, як історію про заборону. Ми ж вважаємо, що це не про основоположні принципи Олімпійської хартії. Ми розуміємо, що це жертви війни Росії проти України. Проте Гераскевич на цьому не наголошував. Він наголошував на тому, що цих спортсменів треба пам’ятати і що вони більше не зможуть виступати на Олімпіаді. Поміж рядками ми розуміємо, через що. Через вторгнення Росії в Україну. Гераскевич не збирався про це говорити. Він хотів просто вийти в цьому шоломі в пам'ять про українських спортсменів. А вже скандал довкола цього вчинив саме МОК, посилаючись на свої правила та заборони.
Олег Щербаков: "Тема України знову на перших шпальтах у всьому світі саме завдяки цьому шолому"
Ігнорування порушень інших спортсменів може свідчити про певну вибірковість з боку МОК?
Так. Таким чином вони хотіли закрити рота Владиславу. Проте в один момент вони зрозуміли, що ситуація виходить з-під їхнього контролю з точки зору впливу медіа і того, наскільки ця тема стала актуальною не лише в Україні. Саме тому Ковентрі намагалася знайти шляхи, щоб домовитися з Владиславом. Вже всі знають про цей шолом. Це прозвучало вже всюди. Тобто тема України знову на перших шпальтах у всьому світі саме завдяки цьому шолому. Тому Ковентрі намагалася якимось чином пом’якшити цю ситуацію, але в той же час зберегти свою принциповість, що МОК не йде на зустріч.
Владислав своїми діями і акціями дуже багато зробив для відсторонення російських спортсменів. Ця історія з одного боку навіть грає на руку Україні у питанні відсторонення російських спортсменів від міжнародних змагань. Тенденції, які ми бачимо останніми місяцями, свідчать про їхнє повзуче повернення. Це стосується окремих видів спорту. Десь вони можуть виступати з національними прапорами. Якби ця Олімпіада пройшла тихо, без таких конфліктів, то вже десь навесні ми могли би побачити пом’якшення рекомендацій МОК щодо відсторонення росіян від міжнародних спортивних змагань. Ця історія знову збурює це питання і піднімає його в топ.
Хто така Кірсті Ковентрі і чому вона має саме таку позицію?
Це дуже цікава особистість. Вона стала президенткою МОК минулого року. Кірсті Ковентрі походить із Зімбабве, багаторазова олімпійська чемпіонка з плавання. Вона вигравала свої медалі, коли країною керував відомий диктатор Роберт Мугабе. Після перемоги на Олімпійських іграх Мугабе приїхав в аеропорт зустрічати Керсті Ковентрі і вручив їй 100 тисяч доларів готівкою. Вона допомагала Мугабе відбілювати свою репутацію расиста. Сама ж Ковентрі не коментувала ці закиди в расизмі. Це яскравий приклад спортивного лицемірства, коли спортсмени з рук диктатора отримують гроші й політичні преференції. Пізніше Ковентрі була міністеркою спорту Зімбабве.
"Апеляція ні до чого не призведе. Важливіший позов до суду"
Чи можлива апеляція щодо дискваліфікації Гераскевича?
Апеляція ні до чого не призведе, тому що він вже ніде на Олімпіаді не виступить. Більш важливим є позов у Спортивний арбітражний суд, щоб це рішення МОК визнали незаконним.
Владислав Гераскевич із "шоломом пам'яті". Фото: Суспільне Спорт/Петро Троць
КОНТЕКСТ
Президент України Володимир Зеленський нагородив орденом Свободи українського скелетоніста Владислава Гераскевича. Указ про це був оприлюднений офіційним інтернет-представництвом глави держави. Раніше Володимир Зеленський виступив із заявою щодо дискваліфікації Гераскевича, наголосивши, що на Олімпіаді-2026 беруть участь 13 росіян, а 660 українських атлетів і тренерів були вбиті Росією протягом розв'язаної нею війни.
Спортивний арбітражний суд (CAS) зареєстрував апеляційну скаргу на рішення про дискваліфікацію українського скелетоніста Владислава Гераскевича на Зимових Олімпійських іграх-2026. Про це в Telegram повідомив колишній в.о. президента Федерації легкої атлетики України та спортивний юрист Євген Пронін.
"Зі мною звʼязався суд. Всі документи офіційно прийняті, арбітр призначений, справа стартанула. Я ще ніколи так швидко не подавав заяву в CAS з усіма додатками. На все про все було півтори години", – поінформував Пронін.
