Ілюстративне фото: facebook/khartiiacorps
"Ми зараз можемо дозволяти собі ефективні удари на 40-50 км"
Дрони, НРК, інші технології розробки. Наскільки ці засоби допомагають зараз підсилювати наші позиції, зокрема на Куп'янському напрямку, і що з цим у ворога, є якісь новинки?
У нас зараз дуже активно насичена "кіл-зона". І головне, що ми зараз можемо собі дозволяти ефективні удари в тому числі по тому, що до цього було відносним тилом і по постачанню ворога. Тобто до 40-50 км вже нормально долітає. 40-50 км стали тією дистанцією, на якій ворог вже не почувається добре. Свого часу ворог зробив це першим. Він трішки нас випередив саме у спробі зайти на цю дистанцію. Але ми все-таки змогли його наздогнати і, можливо, навіть перевершити. Тому зараз ворогу взагалі неспокійно фактично будь-де. Якщо брати нашу зону відповідальності, то йому неспокійно, наприклад, на території Луганщини доволі глибоко. Тому мова йде передусім про те, що ми змогли налагодити засоби ураження, які б'ють достатньо далеко, які можуть ефективно вражати саме логістику. На безпосередньо тих, які штурмують, просуваються безпосередньо "кіл-зоною", а їхні війська ще на етапі підвозу чи їхні постачання.
"У нас доволі активно застосовуються НРК"
На яких засобах ураження зараз робиться більший акцент? На розширенні тієї лінійки озброєння, яке є, чи на модифікації, вдосконалення або на чомусь новому?
Це трохи не до мене питання, але фактично зараз мова йде скоріше про вдосконалення лінії БпЛА, про насичення фронту наземними роботизовани комплексами. У нас доволі активно зараз застосовуються НРК, тому мова йде скоріше про розвиток того, що ми зараз маємо. Якісь унікальні новинки – мова поки не про нас. Ми не так давно вступили у новий тип війни і зараз йдемо шляхом скоріше удосконалення.
Віктор Трегубов. Фото: facebook/victor.tregubov.5
"Бойові НРК все ще не піхотинці"
Яку роль НРК зараз переважно виконують на вашому напрямку? Йдеться про застосування бойових модулів чи це все-таки більше логістика?
Обидві. Є ефективні бойові модулі і є логістичні. Зараз скоріше НРК виконують більше логістичні функції, але у бойових є своя роль. Просто їхня сфера застосування достатньо таки обмежена. Вони все ще не піхотинці, вони все ще не мають такої універсальності, щоб виконувати усі задачі. Так, вони вже показують свою ефективність, але здебільшого в тих умовах, які ми зараз маємо, критичніше використання НРК саме з логістичних міркувань. Критичніше їх використання там, де логістичні шляхи можуть бути під загрозою. Краще хай будуть під загрозою НРК, ніж буде під загрозою автомобіль з людьми або з цивільними, яких намагаємося евакуювати. І краще використовувати НРК, в якого менший профіль, який, в принципі, сам по собі інколи навіть більш прохідний.
