Ілюстративне фото: azou.org.ua
"Люди стали частіше повідомляти про такі злочини"
За останнє десятиліття кількість кримінальних проваджень за жорстоке поводження з тваринами в Україні зросла у 16 разів, а справ, які доходять до суду, в десятки разів. Про що це свідчить?
Сказати однозначно, що жорстокості стало більше – не можна. На статистику впливають кілька факторів. По-перше, люди стали значно частіше повідомляти про такі злочини. У соцмережах, наприклад, з'являються такі дописи і це теж допомагає фіксувати факт. Наприклад, якщо під час вигулу власник повідцем б'є собаку, то люди звертають на це увагу. Можливо, свідок і не повідомив до поліції, але люди бачать відео, звертаються і поліція притягує власника до відповідальності. Також зараз активніше працюють зоозахисні організації. Ми теж допомагаємо звертатися до органів поліції, дуже часто самі пишемо заяви. Дуже часто, якщо поліція на первинному етапі не реагує, ми намагаємося дотиснути все-таки, щоб поліція зреагувала належним чином. Але і поліція вже набагато краще знає, що жорстоке поводження з тваринами – це кримінальний злочин, а не дрібниця, як раніше до цього ставилися. Тому що ми і тренінги проводимо, поліція бачить суспільний резонанс завдяки соцмережам і активності людей. І хочу зазначити, що зараз суспільство стало гуманнішим і перестало сприймати насильство над тваринами як, наприклад, особисту справу власника. Так, тварини – це власність, але тим не менше, власність зобов'язує й гуманному ставленню до тварин. Тобто власник тварини все рівно не має права жорстоко з нею поводитися і на власний розсуд, наприклад, позбавити тварину життя чи жорстоко до неї ставитися.
"Сільськогосподарські тварини – найменш захищена категорія тварин"
Це поширюється на всіх тварин, маю на уважу на свійську худобу теж?
Закон про захист тварин від жорстокого поводження поширюється і на домашніх тварин (котів, собак), безпритульні тварини в категорію входять теж, поширюються на диких тварин, які утримуються в неволі або напіввільних умовах, і поширюються на сільськогосподарських тварин. І хочу зазначити, що сільськогосподарські тварини – це найменш захищена категорія тварин. Чомусь люди думають, що, якщо таких тварин вирощують для експлуатації, тобто для отримання яєць, молока і навіть м'яса, то начебто до неї можна ставитися якось негуманно. Але ж ні. Закон зобов'язує до будь-якої тварини, яка утримується людиною, ставитися гуманно, дотримуватися вимог благополуччя тварини. А якщо це тварина вулична, то це відповідальність муніципалітету, тобто територіальної громади, органу місцевого самоврядування.
"Ставлення людей до тварин у селі теж змінюються"
У селі собаки зазвичай на ланцюгу і в будці. Ця практика якось еволюціонує, ви спостерігаєте тенденцію гуманнішого ставлення до таких тварин?
Є така тенденція щодо села. Зоозахисники завжди дуже упереджено ставляться до прилаштування собаки в село. Ми завжди перевіряємо, чи на ланцюг беруть цю собаку, чи ні. І можу сказати, що зараз ставлення людей до тварин у селі теж змінюються. В тому числі завдяки соцмережам, завдяки зоозахисникам, завдяки тому, що надходить до них інформація і через соціальну рекламу по радіо щодо гуманного ставлення до тварин. І вони вже переглядають своє ставлення. Хоча, на жаль, поки що не всі. Наприклад, до котів часто є таке ставлення, що їх, мовляв, можна не годувати, бо вони самі собі мишей вполюють. А якщо їх погодувати, то вони не будуть полювати. Ні, це неправда. У кота в природі це закладено. Навіть якщо кіт буде дуже ситий, він все рівно буде полювати за мишею, тому що це його природа. Не всі ж коти їдять мишей, це для них не їжа. Вони просто на них полюють для задоволення. Щодо собак те саме. Чомусь вважають сільські мешканці, що якщо собаку тримати впроголодь на ланцюгу, що вона буде злою, агресивною і буде гавкати. Звісно, вона буде гавкати, але вона буде гавкати просто на все, тому що вона в постійному стресі. Тому – теж не варіант.
До речі, у Верховній Раді зареєстрований законопроєкт, він вже пройшов перше читання, про заборону утримання тварин на прив'язі. Тобто їх можна буде утримувати або в вольєрі певного розміру, або на добре огородженій території. Будуть винятки. Собаку можна буде прив'язати або закрити десь на годинку, якщо, наприклад, гості прийшли чи якісь будівельники працюють. Тобто виключення якісь будуть, але це будуть абсолютно короткі проміжки часу, на які собаку можна буде прив'язувати.
Марина Суркова. Фото: facebook/marinasurkova.kh
"Відсутність покарання призводить до повторення цих злочинів"
У Павлограді фігуранткою кримінального провадження щодо жорстокого поводження з тваринами стала неповнолітня дівчина. І за даними поліції вона вже потрапляла в їхнє поле зору саме через це. Про що це може свідчити — про сімейні проблеми, психологічні розлади, наслідування чийогось прикладу насильства чи брак просто виховання і гуманного ставлення до тварин?
Кожен випадок потрібно розглядати окремо, але переважно це брак виховання. Тобто їй не пояснили спершу батьки, що це негарно, недобре. По-перше, батьки своїм прикладом показують, а діти зазвичай беруть приклад з батьків. Якщо батьки не показують своїм прикладом, то дитина не знає, як поводитися з тваринами. Вона вивчає світ і може завдавати болю тваринам просто з цікавості. Тобто батьки в ранньому віці мали пояснити, що це недобре, що тварині також боляче і вона відчуває той самий біль. А значить вони власним прикладом не показали, не пояснили. Ще одним фактором, який вплинув на те, що вона продовжила займатися жорстоким поводженням, стало те, що не притягнули до відповідальності за перші два рази ні її, ні її батьків. Тобто відсутність покарання призводить до повторення цих злочинів. Поліція прекрасно це розуміє, але напевно дивиться на це крізь пальці. І скажу так: якщо дівчина і її батьки не отримають належного покарання за жорстоке поводження зараз, то наступними будуть вже не тварини.
"Рівнятися на європейські норми треба там, де вони гуманніші"
Ми зараз перебуваємо на шляху до Євросоюзу. Чи наближається наше законодавство і практика його застосування до європейських стандартів щодо тварин і які ще прогалини нам треба заповнити?
Не все, що європейське – гуманне. Деякі норми в них дійсно гуманніші, деякі норми в нас уже гуманніші. Тому рівнятися на європейські норми треба там, де вони гуманніші. Бо в деяких випадках вже Україну ставлять у приклад Європі. Хоча, наприклад, у сфері поводження з сільськогосподарськими тваринами Україна значно відстає від Європи. Це дійсно так. У нас буквально одиниці підприємств, які утримують, наприклад, корів овець, коней, де більш-менш нормальні умови. Не ідеальні як в Європі, але більш-менш нормальні. А всі інші підприємства – просто жахіття.
"У селах люди більше дивляться телевізор і слухають радіо"
Можливо нам варто зі школи починати? Якісь спеціальні уроки, заняття щодо ставлення до тварин можуть зарадити?
Звісно, починати зі школи – це першочергове, що повинна робити держава. Це можуть бути уроки зооетики, біоетики чи просто якогось виховання гуманного ставлення до тварин. Тобто потрібно дітей виховувати. Дітки приходитимуть додому, розповідатимуть про такі уроки і, можливо, навіть своїм прикладом вже виховуватимуть своїх батьків. І ще було б дуже добре, якби держава звернула увагу на те, що дуже мало соціальної реклами по телебаченню, по радіо щодо гуманного поводження з тваринами, щодо користі стерилізації, наприклад. Такі програми чи хоча б ролики нам дуже потрібні. Бо інтернет – для більш просунутих, а в селах люди більше дивляться телевізор і слухають радіо.
