Ілюстративне фото: facebook/GeneralStaff.ua
"Виробництво цих ракет буде масштабоване"
На саміті НАТО в Анкарі президент Дональд Трамп пообіцяв, що США нададуть Україні ліцензії на виробництво ракет до Patriot. Наскільки очікуваною чи неочікуваною була ця заява особисто для вас і коли це все може матеріалізуватися? Бо західні медіа пишуть, що на це можуть піти "роки або місяці".
Давайте почнемо з того, що більшість українського суспільства розглядає надання ліцензії виключно як тільки про Україну, яка почне або повний цикл, або виготовлення якихось елементів для систем Patriot. Під час зустрічі в Анкарі Трамп пообіцяв надати ліцензію на виробництво Patriot, але водночас зауважив, що ви ж, мовляв, постійно просите ракети, то робіть їх самі. Тобто є розуміння, що скоріш за все буде ліцензія щодо виготовлення саме ракет. Але ключова проблема в тому, що більшість тих, хто аналізував цю ситуацію, оцінювали її тільки з точки зору, що це буде виключно в Україні. Якщо подивитися на події, які відбулися на саміті в Анкарі, то треба зауважити, що до можливості виробляти Patriot додалося ще кілька європейських країн – Нідерланди, Німеччина та Швеція. І це додатково до Польщі, яка в травні 26-го року вже отримала попереднє схвалення від Держдепартаменту США на виготовлення ракет РАС-3. До цього Польща виробляла пускові установки для систем Patriot.
Ключова проблема з цими ракетами – це мала кількість, яка може виготовлятися саме компанією-виробником. Йдеться приблизно про 650 одиниць на рік. Сполучені Штати поставили задачу збільшити обсяги виробництва до 2 тисяч таких ракет на рік. Відповідно, всі розуміють, що найкращий принцип масштабування виробничих потужностей – це збільшення безпосередньо ланцюжків і окремих підприємств, які можуть не просто збільшити, наприклад, за рахунок розгону потужності існуючих підприємств, а й диверсифікувати і забезпечити постачання необхідної кількості елементів для того, щоб робити кінцеву збірку. До кінця незрозуміло – кінцева збірка робитиметься в Україні чи й надалі в Арізоні. Але підійшли до цього питання глобально і розширили на декілька країн, надавши ліцензію на виробництво, ремонт і обслуговування. Тобто, вбачаючи мілітарний бум в Європі, Сполучені Штати почали активніше просувати свою зброю для того, щоби залишитися в лідерах технологічного озброєння. Відповідно, розглядати лише Україну і як вона буде діяти – абсолютно неправильне рішення. Тому що, повторюсь, декілька країн отримали розширення можливостей щодо роботи з Patriot. Тобто виробництво цих ракет буде масштабоване.
"Ворог може застосовувати близько 60 балістичних ракет у місяць"
Скільки загалом таких ракет зараз потрібно Україні з огляду на виробничі потужності Росії, зокрема, в частині балістики?
Я думаю, тут слушно було б нагадати, що ми неодноразово били по виробничих потужностях Росії, пов'язаних саме з балістичними ракетами. Давайте згадаємо удар по Волгограду, по Воткінському заводу, де відбувається фінальна збірка балістичних ракет, і там два доволі важливих цехи були уражені. Тому тут я б сказав, що порівняно з тим, коли росіяни почали розганяти обсяги виробництва, зараз вони повернулись до тих обсягів, які були у них на початку повномасштабного вторгнення. Тобто це невелика кількість, але не треба забувати, що тривалий час ворог накопичував це озброєння. Плюс ворог починає активно використовувати ракети С-400 для балістичних ударів по території України. Це ще один ресурс, який вони можуть використовувати. Тому, в принципі, ми залишаємося в межах того, що ворог може застосовувати близько 60 балістичних ракет у місяць. І розуміємо, скільки нам потрібно ракет-інтерцепторів для протидії балістичній загрозі. І не треба забувати, що додатково ще є "Кинджали", "Циркони", "Онікси". Так, останнім часом ми не бачимо "Кинджалів", але бачимо "Циркони". Але це не означає, що вони у них закінчилися. Просто термін виробництва тривалий. Наприклад, "Цирконів" вони роблять три у місяць. Те саме стосується "Кинджалів". Тобто, скоріш за все, зараз виготовляється партія цих ракет, які потім знову повернутися в повітряний простір України. І вже були такі паузи. Тобто ворог виготовляє, накопичує і потім їх застосовує.
Україні потрібно мінімум 100 одиниць ракет-інтерцепторів у місяць
Повертаючись до питання, а скільки ж нам потрібно ракет-інтерцепторів у місяць, то розуміємо, що близько 100 одиниць – це мінімальний запас, який нам потрібен. Тому і є бажання створити рішення, які дозволять нам суттєво здешевити ракету-інтерцептор. А це вже ми кажемо, мабуть, про програму "Фрея", яка презентована компанією Fire Point, зокрема, на саміті в Анкарі.
Анатолій Храпчинський. Фото: facebook/anatolii.khrapchynskyi
"Попереду дуже багато цікавого"
Президент України Володимир Зеленський говорив також про створення антибалістичної коаліції. Яка може бути її конфігурація, кому цікаво було б увійти в цю коаліцію?
Усім, хто хоче незалежності від американської зброї, яка передається "по настрою президента". Тому я б казав про більшість європейських країн. Більше того, в Парижі на оборонній виставці були підписані деякі контракти між українською і європейськими компаніями щодо створення єдиної системи протиповітряної оборони. І там вибачались, що Європа надає нам системи наведення, засоби радіолокації, а Україна виготовляє дешеві ракети-інтерцептори. Причому треба зазначити, що ми цю ракету вже випробували на рівні наявних можливостей. Тобто ми відправили її з точки А в точку Б, щоб у точці Б вона з'явилась саме в той час, коли потрібно. Це умовно тестування кінетичного перехоплення ракети. І залишилося лише питання щодо детекції і безпосередньо системи наведення. Це обіцяють німці. Франція теж підключається, тому я думаю, що попереду буде дуже багато цікавого стосовно створення цієї системи. І саме тому, в принципі, Сполучені Штати почали активно діяти і просувати свої рішення в Європі. Тому що вони вбачають, що інтенсивність роботи України на лінії бойового зіткнення, інтенсивність роботи українського ОПК, як ми швидко розгорнули велику кількість можливостей, в принципі, створює проблеми Сполученим Штатами. Тобто вони розуміють, що ми набагато швидше зможемо знайти дешеву ракету-інтерцептор, ніж це зараз роблять у Сполучених Штатах. Тому що в США насправді є технічне замовлення на створення дешевших ракет-інтерцепторів для систем Patriot, які будуть перехоплювати балістику.
"За 7 і 8 липня було знищено 17 танкерів ворога"
Упродовж останніх тижнів маємо цілу низку влучних ударів українських військових по російських нафтобазах, нафтопереробних підприємствах. Західні медіа навіть порахували, що приблизно 50 млн росіян уже відчули на собі цю проблему, змушені стояти у чергах за бензином. Що ви можете сказати про ефективність цих атак, про дальність ураження і які тут можуть бути перспективи?
Давайте згадаємо наші перші удари по території РФ. Це були переважно точкові удари по якійсь окремій цілі. Зараз за 48 годин (6-8 липня) відбулось ураження трьох важливих НПЗ, починаючи з Омська і закінчуючи Нижньокамським в Татарстані та Саратовським НПЗ. Але найцікавіше, мабуть, це російський "тіньовий флот", який замінив Керченський міст. Тобто за 7 і 8 липня було знищено 17 танкерів ворога. Якщо в середньому один танкер може перевозити 7 тис. тонн нафти, то це 120 тис. тонн пального. В такому масштабі це місячне забезпечення 60-80 бригад ворога. Тобто ми насправді колосально б'ємо не тільки безпосередньо по території Росії, а ми б'ємо і ріжемо логістику ворога на тимчасово окупованій території України. Відповідно, ми б'ємо по військових об'єктах. І те, що відбувається щодня – це запорука безпосередньо якісної і чіткої роботи наших Сил оборони при допомозі українських інженерів.
"Фламінго" є і вони працюють"
Наостанок переадресую вам запитання від нашої слухачки Каті. Вона запитує: "Чому ми не бачимо "Фламінго"...? Чому досі немає власних балістичних ракет?". Щось можете сказати?
Нам бракує інженерів. У нас колосальна недостача інженерів. Ми збираємо їх повсюди, готуємо і навіть вже навчаємо їх. Але давайте згадаємо успішне застосування ракет "Фламінго" по Воткінському заводу, по Чебоксарах. Тому неправильно казати, де "Фламінго". "Фламінго" є і вони працюють. Балістика буде. Балістика розробляється і розробляється за принципом швидкої адаптації. Тобто ми шукаємо рішення і елементи, які є в доступі. Ми не створюємо складні якісь рішення, наприклад, виготовляємо окремо якусь деталь, бо вона нам потрібна в нашій ракеті. Ми шукаємо таку деталь, яка є в доступі на вільному ринку і адаптуємо її для того, щоб вона використовувалась у нашій ракеті. До речі, це те, що так сильно бентежило в інтерв'ю голови Rainmetal Паппергера стосовно того, що ми виготовляємо і робимо ціле підприємство, які роблять чіпи, а ви (українці – ред.) просто берете те, що є в доступі. Тому він назвав це LEGO. Хоча, знов-таки, така швидка адаптація нам набагато краще підходить, коли коли йде активна фаза війни і потрібна в достатній кількості зброя. А те, що ми бачимо зараз на території РФ, – це запорука успіху інженерів, які активно створюють різноманітні рішення і допомагають бити по території Росії. І "Фламінго" буде застосована по виробничих потужностях там, де потрібна саме ця ракета з таким корисним навантаженням. Тобто балістика буде застосована по підмосковних підприємствах, бо там є певна ешелонована система ППО, яку треба проривати правильно.
