У Ставропольському краї РФ дрони атакували нафтобазу. 12 липня 2026. Фото з відкритих джерел
"Набагато ефективніше — нищити виробництво російських ракет"
Наскільки далекобійні удари України по Росії нині впливають на поле бою? Під час останнього саміту НАТО одна з високопосадовець сказала, що ніколи не буде достатньо ракет для збиття балістики, треба діяти інакше, очевидно, маючи на увазі, що треба знищувати виробничі майданчики ворога.
Це не якась таємниця, це зрозуміло. У світі на сьогоднішній день виробляється приблизно 60 ракет на місяць, які можуть знищувати балістичні ракети. Це приблизно стільки ж, скільки в Росії виробляється "Іскандерів". Тому треба або разів у 10-ть збільшити кількість протиракет, бо на кожну балістичну ракету треба запускати щонайменше 2 ракети РАС-3, наприклад, з Patriot.. А на сьогодні в усьому світі виробництво ракет РАС-3 таке ж, як виробництво російських ракет "Іскандер". Цього вже не вистачає. Тому так, можна збільшувати кількість протиракет, але набагато ефективніше – нищити виробництво російських ракет. І це набагато дешевше, бо ціна ракет РАС-3 та "Іскандера" приблизно однакова, а запускати по "Іскандеру" треба 2-3 ракети. А якщо взяти, наприклад, ракету Tomahawk, то вона дешевша, ніж РАС-3. І вона може знищити виробництво. Тому, з точки зору логіки, тут відповідь очевидна.
.jpg)
Олексій Гетьман. Фото: facebook/alexeyhetman
"Росіяни мають розуміти, що в нас є чим вдарити у відповідь"
У ніч на 13 липня українські безпілотники завдали нових ударів по деяких регіонах Росії. В результаті цієї роботи загорілась нафтобаза в Ставропольському краї, дрони збивали в районі Москви. А що в нас з ракетами? Коли можна очікувати на масове застосування української балістики, що це може змінити і чи немає Україна якихось міжнародних зобов'язань не застосовувати далекобійні ракети?
Офіційних зобов'язань таких немає. Можливо, що є якесь прохання (з боку західних партнерів України – ред.). Але з іншого боку, коли нам відверто забороняли використовувати американську далекобійну зброю по території РФ, то ми мали це виконувати. Натомість на власну зброю ми жодних правил і традицій ведення війни не порушуємо. Це прописано в статуті ООН. Стаття 50 і 51 говорять про те, що країна має право робити у вигляді самооборони, тобто атакувати ворожі військових об'єкти на території агресора. А Росія – агресор. Крім того, що це визнали 141 країна світу, є резолюція Генасамблеї ООН 3314 про те, що таке агресія і Росія повністю потрапляє під ці ознаки агресії. Бо перехід солдатів однієї країни на територію іншої країни без дозволу – це є актом агресії. Тому попросити не бити по Росії могли, намагаючись якось домовитись з Путіним, щоб він припинив такі дії, але ще раз – можуть тільки попросити, бо ми маємо право використовувати цю зброю. Будемо ми використовувати її чи ні – це залежить від ударів з боку РФ. За великим рахунком ми готові не нищити навіть якісь військовий об'єкт на території РФ, якщо вони припинять обстрілювати нашу країну, як вони роблять по Києву, по інших містах. Тоді будемо вирішувати питання винятково на лінії бойового зіткнення. Якщо ж вони не припинять, то ми теж припиняти не будемо. Найголовніше — росіяни мають розуміти, що нам є чим вдарити у відповідь. Тому нехай замислиться – варто атакувати наші мирні міста чи не варто. Подивимось.
