Запуск української ракети. Ілюстративне фото з відкритих джерел: x/DenShtilierman
"Основною перепоною є отримання технічної документації"
Україна веде перемовини зі США щодо надання ліцензій на виробництво ракет до Patriot. Станом на зараз незрозуміло, на якій стадії ці переговори, але тут постає питання, а скільки взагалі ракет ми можемо виробляти, якщо теоретично такі ліцензії отримаємо? Це задовольнятиме нас у плані кількості?
Давайте, мабуть, спитаємо себе, що мається на увазі під ліцензією і що саме ми будемо виробляти – фінальна збірка, якийсь елемент чи корпуси для ракет. Наразі достеменно невідомо, яку частину виробничих потужностей планують передати нам США. Водночас треба сказати, що Сполучені Штати поставили собі задачу до 2030 року вийти на показник виробництва ракет PAC-3 MSE – приблизно 2 тисячі одиниць. І для цього вони зараз збільшують обсяги виробництва на діючих підприємствах і надають ліцензії низці європейських країн. Польща вже залучена до виробництва систем Patriot, вона випускає пускові установки М-903 на польському шасі. Тобто Польща залучена до створення нової системи радіолокації для систем Patriot – це оглядова на 360° РЛС. Тому що в Patriot секторна РЛС, вона бачить в одному секторі. А стоїть задача, щоб вона бачила на 360°, тобто позбавити можливості використання сліпих зон ворогом. Тому я вважаю, що зараз зарано казати про те, яку кількість ми можемо виготовляти, якщо ми навіть не знаємо, що саме ми будемо виготовляти. Наприклад, в Японії є фінальна збірка ракет PAC-3 і PAC-2. У Німеччині збирають PAC-2. Сполучені Штати – PAC-3. Водночас в Японії виготовляють головку наведення. І фінальна збірка головки наведення теж відбувається в США. Тобто тут велика кількість компаній, які залучені до цього процесу. Але основною перепоною в наданні цієї ліцензії є отримання технічної документації. І на мою думку, Сполучені Штати передадуть лише якийсь невеликий обсяг робіт, які ми зможемо виконувати для того, щоб бути в єдиній системі. США, до речі, зараз дуже зацікавлені в тому, щоб швидко масштабувати виробництво ракет для Patriot. Пов'язано це з тим, що Європа починає об'єднувати свої зусилля щодо створення власної системи протиракетної оборони "Фрея". І Сполучені Штати розуміють, що вони можуть втратити певний паритет і монополію, бо Patriot зараз є найефективнішою системою в світі. Хоча знов-таки є і IRIS-T, і SAMP/T, які теж могли б протягом цих 4,5 років війни активно розвиватися і отримувати якісніші технічні характеристики. Тому Сполучені Штати зараз будуть активно працювати у напрямку, щоб надавати низці європейських країн можливості виготовляти якусь частину балістичних ракет, умовно, відволікаючи їх від можливості створювати свою систему.
"Ця система ідеально підійшла б для протидії балістиці. Але.. "
Є ще ракетні комплекси Arrow ізраїльського виробництва. Що можна сказати про них і чи є тут у нас перспектива отримати такий комплекс і ракети до нього?
Система Arrow – це зовсім інший клас системи протиповітряної оборони, бо це протиракетна оборона. Це аналог американської системи THAAD, яка здатна перехоплювати будь-які балістичні ракети на найвищій траєкторії польоту. Це перехоплення відбувається поза атмосферою. Тобто це не аеродинамічні крила, які докручують ракету-інтерцептор, а це вже додаткові двигуни. І це доволі дорога технологія. Щоправда, Німеччина нещодавно купила собі дві системи Arrow в Ізраїлю і планує їх застосовувати для прикриття своєї території. Ця система ідеально підійшла б для протидії балістиці. Більше того, ця система могла б захистити Україну від умовного "Орєшніка", тому що перехоплення ракети відбулося б на етапі, коли ракета ще не розділилась на 36 бойових блоків. Це було б якісним рішенням. Але в нас доволі складні відносини з Ізраїлем і зрозуміло, що в перспективі це навряд чи буде можливим.
Якщо ми кажемо про американську систему THAAD, то це, до речі, перша система, яку Україна просила в Сполучених Штатів, коли ми ще не мали Patriot. Тобто це перша система, запит на яку ми відправляли до США, щоб захистити свій повітряний простір. Але знову ж таки, вартість ракет до цієї системи неймовірна, вони набагато дорожчі за Patriot. І виробництво цих ракет суттєво менше. Приблизно 300 ракет на рік виробляється для таких систем. А на складах у США зараз є лише приблизно 380 таких ракет.
.jpg)
Анатолій Храпчинський. Фото: facebook/anatolii.khrapchynskyi
"Фрея" виглядає реальнішою, ніж розгортання виробництва ракет PAC-3 до Patriot
Наскільки швидко просувається європейська програма протиракетної оборони "Фрея" і чи може Україна розраховувати на те, що тут все-таки буде поступ, який нам допоможе захистити небо від російських ракет?
Я б не називав "Фрею" європейською. Я б сказав, що це українсько-європейська програма, тому що ініціатором є Україна. Україна виступила ініціатором створення системи, яка дозволить побудувати відкриту архітектуру за рахунок наявних засобів, буде спроможна перехоплювати балістичні ракети і захищати від інших загроз. Тому, з огляду на архітектури побудови цієї системи ППО, "Фрея" виглядає реальнішою, ніж, наприклад, отримання ліцензії й розгортання виробництва ракет PAC-3 до Patriot на території України. І підтверджуючим фактором тут є те, що використовується велика кількість вже готових рішень, які просто треба вбудувати в єдину архітектуру. Щодо ракет-інтерцепторів, то Україна вже запропонувала своє рішення. Йдеться про ракету, яка може перехоплювати повітряні цілі, і випробування вона пройшла доволі непогано. Зараз їй потрібна головка наведення, бо це теж складне питання для перехоплення саме балістичних цілей. Плюс додаткові командні пункти, засоби радіолокації, які закриватимуть весь сектор і необхідну висоту.
КОНТЕКСТ
Президент України Володимир Зеленський провів сьогодні, 6 серпня нараду щодо підготовки української балістики та стану виконання завдань по антибалістичній програмі FREYJA. Про це глава держави повідомив у соцмережах.
"Визначили графік і відповідальних осіб за складові програм, що потребують прискорення. Розробити свою балістику й створити нову антибалістичну систему – це завдання, яке вдалося виконати в абсолютній меншості країн світу. Україна має цю спроможність. У українців є відповідна наукова база та компетенції. Можемо констатувати, що на необхідний рівень уже вийшли й наші виробники зброї. Розраховуємо, що на етапі 2026–2027 років Україна досягне потрібних результатів. Обговорили на нараді ключові виклики, а саме – доступ до критичних компонентів, також додаткові кроки в технологічній співпраці з партнерами, локалізацію виробництва", – зазначив Зеленський.
