У справі Зайцевої і Дронова з’явилися несподівані деталі

У прокуратурі Харківської області прокоментували хід розгляду справи в суді про смертельне ДТП за участю Олени Зайцевої.

За словами прес-секретаря обласного прокурора Віти Дубовик, слідству не вдалося встановити точну швидкість, з якою рухався в момент аварії автомобіль Зайцевої, передає НАРОДНА ПРАВДА.

Але при цьому Дубовик підкреслила, що є правила дорожнього руху, які визначають: автомобіль мав право пересуватися зі швидкістю не більше 60 кілометрів на годину. “Плюс” 20 км – це вже значне перевищення швидкості.

Прес-секретар прокурора також відзначила, що за великим рахунком швидкість автомобіля мало на що впливає в цій справі, адже встановлений факт порушення, і це є в обвинувальному акті. За це людина буде відповідати перед судом.

Прокурора зверталась до експертів, щоб встановити точну швидкість авто, та й з урахуванням того, що експертам не вдалося встановити швидкість з високою точністю, це не означає, що в справі є недоробки і вона розвалиться. “Ми впевнені в своїй обвинувальній позиції”, – підкреслила Дубовик.

Разом з тим адвокат ще одного обвинуваченого учасника ДТП, Г. Дронова, вказує, що визначення швидкості, з якою рухалася машина Зайцевої, для його підзахисного – принципово. Дронову інкримінують, що він не переконався в безпеці руху перед тим як виїхати на перехрестя, але якщо швидкість машини Зайцевої була 80 або 150 км/год, то була різниця в можливості оцінити ситуацію, та й взагалі угледіти небезпеку, заявив С. Перепелиця.

Адвокат, пояснив, що на високій швидкості автомобіль Зайцевої навіть за секунду долав значну відстань, а тому, чи була можливість у Дронова побачити реальну небезпеку?

Нагадаємо, подруга Зайцевої, яка перебувала в салоні її автомобіля в момент аварії, заявила, що машина рухалася зі швидкістю близько 70 км/год, хоча судячи з відео, яке з’явилося в мережі незабаром після смертельного ДТП, складно погодитися з цим твердженням.