Обзор украинской прессы (аудио)

Обзор украинской прессы (аудио)

Украинская газета «Урядовый курьер»  опубликовала эксклюзивное интервью спецпредставителя Госдепартамента  США по Украине Курта Волкера агентству «Укринформ».  Главные темы беседы: актуальные вопросы минского процесса, реинтеграция Донбасса, ситуация в Крыму, в частности,
связанная  с незаконными выборами президента  России 18  марта на оккупированном полуострове.
    
Курт Волкер подчеркнул: мы не признаем аннексию Крыма, считаем это  нарушением международного права, в том числе норм, регламентирующих проведение выборов. Кроме того, мы за санкции, которые действуют и сейчас. По словам американского дипломата, тема деоккупации  Крымского  полуострова остается актуальной и продолжает находиться в поле зрения международных встреч и переговоров. Это важный и принципиальный вопрос, от которого зависит  безопасность каждой  европейской страны и её границ.
    
Курт Волкер также отметил, что на данном этапе необходима эффективная имплементация уже существующих санкций ЕС и США,  принятых в связи с оккупацией Крыма. Санкции должны применяться к каждой  российской компании, которая, имея бизнес в Крыму, пытается  его вести в какой-либо стране Европы, считает дипломат.
    
Курт Волкер прокомментировал также закон Украины о реинтеграции Донбасса. Он  полностью согласен с тем, что военные действия на востоке страны некорректно  рассматривать только как  антитеррористическую операцию.  Это война, развязанная Россией на украинской территории, подчеркнул дипломат, и Украина применяет  собственные Вооруженные силы для защиты своей страны.
    
Что касается дальнейших  встреч  Курта Волкера с представителями России и обсуждения темы миротворческой миссии ООН на Донбассе, он отметил:  мяч сейчас на российской стороне. Все предложения высказаны на предыдущих переговорах. Возможность принести мир на  восточную Украину – в российских руках.
                   

Состоявшийся в начале недели визит в Украину верховного представителя  Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Федерики Могерини вызвал неоднозначные оценки в среде украинских политиков и экспертов. Например, руководитель комитета Верховной Рады по вопросам  внешней политики Анна Гопко считает, что приоритеты визита  еврочиновницы в Киев были определены не совсем правильно. Об этом депутат  сказала в  комментарии газете «День». По мнению Анны Гопко, главной темой переговоров и встреч  Федерики Могерини с представителями  украинской власти должны были стать конкретные предложения Европейского Союза относительно  содействия по восстановлению мира на востоке Украины. Хотелось также услышать о возможных способах влияния  Европы на Российскую Федерацию с тем,  чтобы она выполнила свою часть Минских  соглашений, подчеркнула политик. Именно эти вопросы, сказала она, и  находятся в сфере компетенции верховного представителя  ЕС. Недостаточным, отметила депутат, был также  акцент на таком мощном инструменте как экономические санкции против России. Главные темы визита Могерини – реформы, борьба с коррупцией, создание Высшего антикоррупционного  суда – без сомнения, очень  важны, но все же, считает  Анна Гопко, важнее мир в Украине и возвращение оккупированных территорий, в том числе Крыма.
    
Эксперт Екатерина Зарембо, наоборот, считает, что акцент Федерики Могерини на реформах – это вполне логично, ведь Евросоюз имеет собственную «повестку дня»  относительно Украины. Нет ничего странного в том, что во  время визита  в Киев верховный представитель ЕС не сосредоточилась  на таком  наболевшем вопросе как  российско-украинский военный конфликт. Тем более, что Могерини объяснила  экспертам свою позицию. По её словам, ей жаль, что она не  посещает Донбасс – зону  конфликта, но  она приехала с другой «повесткой дня» .
    
В целом, подчеркивает  Зарембо, нынешний визит Федерики Могерини сам по себе факт очень позитивный для Украины, ведь она уже давно не посещала Киев и своим вниманием Украину  никогда не баловала. Могерини – фигура довольно  компромиссная, отмечает эксперт, поэтому состоявшийся в Киеве диалог – это однозначный плюс для  украинско-европейских отношений.


На этой неделе  украинская пресса комментировала резонансное событие, всколыхнувшее общество. На Донбассе с огромным арсеналом оружия был задержан руководитель  Центра  освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимир Рубан. Как пишет газета «Украина молодая», совсем недавно арестованного позиционировали как одного из самых эффективных участников переговоров с боевиками в процессе обмена пленными. К тому же, он сотрудничал в этом плане со Службой  безопасности Украины. Сообщение руководства СБУ о связях и сговоре Рубана с главарями незаконных воинских формирований о подготовке террористических актов в Киеве вызвало шок, отмечает издание. Речь шла о тысячах возможных жертв, в том числе первых лиц государства, о хаосе и панике в столице. Целью террористов было создание такой ситуации, чтобы вооруженные силы были вынуждены вернуться из зоны АТО в Киев, и чтобы все это можно было представить  как гражданскую войну в Украине.
    
В предъявленном Рубану в суде подозрении, отмечает издание, говорится о том, что он причастен к подготовке терактов и покушений на украинских  политиков, к планированию обстрелов  с минометов  и гранатометов зданий Верховной Рады и администрации президента Украины с целью их захвата. Фактически, пишет газета, это была попытка осуществить государственный переворот и посеять хаос в стране. В СБУ подчеркивают, что за Рубаном велось наблюдение более 9-ти месяцев, поэтому есть достаточно доказательств его вины.
    
Как отмечает автор публикации, Служба  безопасности Украины, конечно же, не может  раскрыть все факты, соблюдая тайну следствия. Поэтому по делу руководителя «Офицерского корпуса» возникает еще много вопросов. Понятно одно: Рубан никак не мог все организовать и осуществить в одиночку. Скорее всего, он – лишь пешка в чьей-то очень серьёзной   игре.  В связи с этой  ситуацией, пишет «Украина молодая», вызывает интерес  личность одиозного украинского политика и кума  президента Путина Виктора Медведчука, возглавляющего партию «Украинский выбор». Правда, он «открестился» от контактов с Рубаном, несмотря на то, что большинство экспертов считают последнего «проектом Медведчука» и есть много подтверждений их сотрудничества.
                   

Новая коалиция в бундестаге и позиция  Берлина в отношениях с Киевом, а также перспективы украинско-немецкого сотрудничества – об  этом шла речь в интервью  немецкого эксперта Йорга Форбрига газете  «Голос Украины». По  его мнению, приоритеты политики ФРН относительно Украины останутся после последних выборов канцлера и формирования коалиции неизменными. Германия и дальше будет активно сотрудничать в процессах, связанных с выполнением Минских соглашений, будет мониторить ситуацию  на Донбассе, а также настаивать на реализации механизма санкций против Российской Федерации. Об этом, подчеркнул эксперт, уже  четко заявила федеральный канцлер Ангела Меркель. Украина будет иметь большую поддержку со стороны Германии.
    
Вместе с тем, отметил Йорг Форбриг, мало что изменится и в ряде спорных вопросов. Например,  касающихся сооружения газопроводных магистралей или темы о том, как можно налаживать партнерские  экономические отношения с Россией в нынешних реалиях, на фоне современной геополитической ситуации в восточной Европе. Новая коалиция и правительство, по словам эксперта, будут руководствоваться твердой и принципиальной позицией христианских демократов и канцлера – с одной стороны. А с другой – позицией их партнеров по коалиции -  социал-демократов, которые занимали более мягкую политическую позицию относительно  России. Но  на данный  момент это может измениться. Ведь и лояльного к России министра иностранных дел Зигмара Габриэля сменил в новом правительстве Гейко Маас. К тому же, ключевую  роль в политике относительно Российской Федерации и Украины   все же играет Ангела Меркель. И её активная роль  в вопросах военного конфликта на востоке Украины будет продолжаться, как это было в последние годы.
    
Как подчеркнул Йорг Форбриг, вряд ли Германия что-то изменит и в  восточноевропейской политике в целом. Даже если такие страны как, к примеру,  Италия, Венгрия или Австрия поставят под сомнение необходимость экономических санкций против России, нарушив консенсус в этом вопросе, Федеративная Республика Германия их не поддержит,  прогнозирует эксперт.
               
Обзор украинской прессы подготовили Наталия Белоус и Игорь Мизер.

Прослушать