У Висновку Ради Європи щодо Регламенту Громадської ради доброчесності вказано, що висновок ГРД є лише елементом кваліфікаційного оцінювання.
Про це пише 5.ua
Оцінювання судді та кандидата на посаду судді є завданням винятково Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
"Європейські стандарти не забороняють фахівцям, що можуть зробити корисний внесок до процесу оцінки, брати в ньому участь, проте їхня роль може бути лише дорадчою, а не вирішальною", – наголосила експерт Ради Європи.
Таку саму думку висловив в інтерв’ю представник Генерального секретаря Ради Європи в Україні Режі Брійя.
Крім того, це положення відповідає європейським стандартам і, зокрема, §37 Висновку №3 Консультативної ради європейських суддів: "З метою захисту суддівської незалежності оцінювання мають проводити переважно судді".
Нагадаємо, що 25 березня Громадська рада доброчесності самоусунулася від оцінювання суддів. Своєю чергою, ВККС відкинула закиди Громадської ради доброчесності в непрозорості відбору кандидатів на посади суддів та заявила, що планує надалі співпрацювати з ГРД. При цьому, вихід Громадської ради доброчесності з процедури оцінювання не вплине на проведення оцінювання суддів.
Як повідомлялося, кваліфікаційне оцінювання 5700 суддів країни на відповідність займаній посаді розпочалося в листопаді 2017-го і передбачає складення суддями дворівневих іспитів, психологічне тестування, співбесіди у ВККСУ та аналіз досьє судді, до якого входять матеріали близько десяти уповноважених органів.
