Депутати навмисно заклали неконституційність статті про незаконне збагачення — Чаплига

Депутати навмисно заклали неконституційність статті про незаконне збагачення — Чаплига

Невідповідність Конститцуції статті щодо незаконного збагачення була закладена Верховною Радою з самого початку. Таку думку в ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні.Вдень" висловив експерт Українського інституту з прав людини Михайло Чаплига.
 
"Бомба" була закладена ще у день голосування. Тоді діюча влада не хотіла взагалі подібну норму вводити і нести відповідальність за корупційні дії, але біла вимога МВФ, щоб подібна норма стосовно антикорупційного законодавства була імплементована. Тому було знайдено хитре рішення: давайте ми проголосуємо таку норму, яка протирічить Конституції. В принципі, Конституційний суд може  міг проголосувати інакше, але б тоді дуже багато знавців права казали б, що рішення заангажоване. "Бомба" була закладена в день, коли треба було проголосувати, але так, щоб не проголосувати",— вважає Михайло Чаплига. 
 
Він вважає, що рішення Конституційного суду є спробою відволікти увагу від корупційного розслідування, у якому замішаний перший заступник секретаря РНБО О. Гладковський. 
 
"Момент вибраний одразу після того, як з'явилася інформація про величезну корупцію в оборонному комплексі. Зверніть увагу, коли з'явилася інформація про журналістське розслідування і як одразу її перебивають таким інформаційним вкидом. Навіть ще не було рішення суду, але з'являється інформаційний вкид, що таке буде. Ще вчора мене питали, яка буде відповідь Банкової на такий скандал, бо Порошенко мовчить, я казав, що швидше за все буде вкид якоїсь іншої інформації, яка викличе більше обурення", — зазначив Чаплина.
 
За даними ЗМІ, 26 лютого Конституційний Суд України визнав неконституційною та скасував статтю Кримінального кодексу України про незаконне збагачення. Cуд вирішив, що ця стаття зобов’язує особу доводити те, що її статки набуті у законний спосіб, а презумпція невинуватості говорить про те, що доводити провину особи — це функція держави.
 
Наразі офіційної інформації про це рішення від прес-служби Конституційного Суду немає. Станом на 26 лютого 2019 року суд "продовжив розгляд справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 368-2 Кримінального кодексу України у закритій частині пленарного засідання". Ця справа розглядається Великою палатою Суду з 26 червня 2018 року.
 
Нагадаємо, кримінальну відповідальність за незаконне збагачення запровадили у 2015 році. Це було однією з вимог ЄС на виконання Плану дій з візової лібералізації, а також одним із зобов’язань України перед МВФ, закріпленим меморандумом.
 
Слухати повну версію.
 
Фото: Укрінформ
Останні новини
Відпустіть розчарування: Kalush та Хтось із Заходу спільно випустили трек "Горе"
Відпустіть розчарування: Kalush та Хтось із Заходу спільно випустили трек "Горе"
Влад Шериф: Коли виходжу на сцену, я ніби відлітаю в інші виміри
Влад Шериф: Коли виходжу на сцену, я ніби відлітаю в інші виміри
Застрягнути в серці назавжди: Lesan презентував новинку "Забуду"
Застрягнути в серці назавжди: Lesan презентував новинку "Забуду"
Взимку донорської крові не вистачає особливо — співзасновниця "ДонорUA"
Взимку донорської крові не вистачає особливо — співзасновниця "ДонорUA"
Даша Малахова, Римма Зюбіна та Ольга Байбак про харасмент і психологічне насильство в театральному середовищі
Даша Малахова, Римма Зюбіна та Ольга Байбак про харасмент і психологічне насильство в театральному середовищі
Новини по темі
"Випадки, коли здорові відкуповуються, а непридатні служать у війську, мінімалізуються". Юристка оцінює законопроєкт
Це по суті квотування. Експерт про новий механізм експорту агропродукції до ЄС
"Цей безпілотник однозначно літакового типу". Експерт про український БПЛА із авіабомбою 250 кг
Обмежено придатні особи мають пройти ВЛК до 5 лютого — що далі? Роз'яснення юристки
Навіщо Трампу імпорт Орбаном російського газу, а не американського? — Ніцович