Дії з захисту авторського права не відповідають національним інтересам України – активіст

Дії з захисту авторського права не відповідають національним інтересам України – активіст

Кіберполіція днями закрила чотири великі українські піратські онлайн-кінотеатри. Як зазначають у департаменті, власники цих сайтів заробляли по кілька тисяч доларів щомісяця на нелегальній рекламі. В ефірі "РанокПРО"Сергій Яригін, голова громадського об’єднання "Українське піратське співтовариство" розповів, чому боротьба з піратським контентом може бути шкідливою.

Ведучі:

Ярина Скуратівська, Євген Павлюковський

Сергій Яригін пояснив, що так звані "пірати" – це люди, які виступають проти обмеження монополії на інформацію

"Вони об’єднані, наприклад, Міжнародним піратським інтернаціоналом, в який входить понад 75 країн. А термін "піратство" придумали правовласники для того, щоб дискредитувати цей рух – рух за вільну інформацію", – пояснив активіст.

Він додав, що часто правовласники певного контенту не є його творцями, адже викуповують права на нього в авторів. Таким чином, захищаючи авторські права на нього, вони захищають не самих авторів, а свій бізнес, переконаний Сергій Яригін.

"На мій погляд, дії з захисту авторського права взагалі не відповідають національним інтересам. І аргументація дуже проста: якщо подивитися на гроші, які сплачуються за межі України, і які залишаються в Україні від авторських прав, ця пропорція відрізнятиметься в десятки разів на користь іноземних постачальників контенту. Наголошую: не на користь авторів, а на користь постачальників. Автори від цього майже нічого не отримують", – наголосив активіст.

При цьому він вважає, що змінити ситуацію таким чином, щоб до українського бюджету надходило більше коштів від сплати роялті, при нинішній законодавчій ситуації в світі неможливо.

"Є монополія на розповсюдження інформації, там крутяться шалені кошти. Це величезний бізнес. І вони захищають свої бізнес-інтереси, а не авторів, – пояснив Сергій Яригін.

Також активіст наголосив на тому, що обмеження доступу до світового культурного надбання, наприклад, шляхом закриття онлайн-кінотеатрів, може стримувати розвиток культури.

Раніше експерт з кібербезпеки розповів, що в Україні немає компанії, яка б цілеспрямовано займалася захистом інтелектуальної власності в Інтернеті.

Фото cyberpolice.gov.ua