Валерія Гонтарева про підпал будинку, можливу повторну націоналізацію ПриватБанку і Коломойського

Валерія Гонтарева про підпал будинку, можливу повторну націоналізацію ПриватБанку і Коломойського

Про підпал власного будинку, аварію у Лондоні, погрози Ігоря Коломойського та своє бачення подальшої долі Приватбанку в ефірі Українського радіо розповіла колишня очільниця Національного банку України Валерія Гонтарєва.

0:00 0:00
10
1x
Програма:

— Вже майже тиждень пройшов з моменту підпалу вашого будинку. Там були відеокамери. Чи є у вас інформація, хто це міг бути? Можливо, з'явились якісь деталі, які ви знаєте?

— Деталі, які я знаю, це лише те, що працювали професіонали, які спалили мій будинок за 28 секунд. Кинули два великих рюкзаки, наповнених горючою сумішшю, а після — військовий фаєр. Дім спалахнув. І навіть коли приїхали пожежники, вони не могли погасити будинок три години: спочатку годину вони гасили його ззовні і потім дві години — всередині. Там все вигоріло вщент.

— Вас офіційно підтримали, фактично сказали, що справа має розслідуватися, бо це може розглядатися як тиск на вас, як колишню очільницю Національного банку України. І президент України про це говорив, і міністр внутрішніх справ також. А хто особисто вас підтримав, написав: "Валеріє Олексіївно, тримайся, ми вас підтримуємо" після цього випадку?

— Насправді, мене весь світ підтримав, тому що мені практично зі всього світу написали люди. І моїх колишніх колег багато написало. Якщо ви хочете спитати, чи написав мені Володимир Зеленський і Аваков: вони підтримали мене публічно й надали свої комунікації. Особисто вони мені не дзвонили, але я й не очікувала. Але публічну підтримку дали. І сподіваймося, що там дійсно буде якесь розслідування.

— Офіційна підтримка — це одне, але от в українському суспільстві побутує думка, мовляв, Гонтарєва сама собі спалила будинок, щоб отримати притулок в Англії. Багато людей, з якими я говорив, схиляються до цієї думки. На вашу думку, хто взагалі є ініціатором такої версії?

— Той, хто таке розказує, є учнем фашиста та фашистського пропагандиста Геббельса. Якщо ви візьмете цитатник Геббельса й відкриєте, побачите, що чим божевільніше брехня, тим легше в неї повірить народ. Сто разів повторена брехня стає правдою. Ви зрозумієте, що це просто фашистська пропаганда. Тому як це можна коментувати? Вибачте мені, спочатку я кинулася під машину в Лондоні, де мені зламали ноги. Після цього, лежачи в госпіталі, я спалила машину своєї невістки. Потім я вломилася з обшуком у свою квартиру і виламала в ній двері. І от зрештою я дочекалася, поки мій син поїде на навчання, та спалила свій дім. Якби ці люди розуміли, що таке політичний притулок, то мені для цього ще з 2017 року було достатньо фактів, де мені носили труни. Вже не кажучи про всі погрози Коломойського, які мені надходили з весни цього року.

— В якому вигляді вам надходили погрози від Ігоря Валерійовича Коломойського?

— Відкрийте всі його публічні виступи. Мені погрози від нього надходили ще з 2014 року при особистих зустрічах, включаючи членів правління, коли він нам усім разом погрожував. А всі його останні погрози — це викрасти мене з Лондона, кібератаки, які він влаштовував на Лондонську школу економіки, стеження за моїм домом.

— А непублічно він вам погрожував?

— Непублічно він мені погоджував з 2014 по 2016 роки. Зараз вже було публічно, а тепер почався реальний фізичний терор.

— Непублічно він вам погрожував через націоналізацію Приватбанку? Це стало головною причиною?

— Ви зрозумійте, що до націоналізації ще треба було пройти і підписати все, що було пов'язане з рекапіталізацією, тому на кожному відрізку перемовин були погрози. У нас для всіх банків була однакова діагностика у 2015 році: діагностика активів та стрес-тестування, яка встановила, в якого банку де і яка дірка. Потім була однакова для всіх програма рекапіталізації банків: хто її виконав, той залишився на плаву, хто ні — той пішов до Фонду гарантування. А цей банк був націоналізований державою: туди держава влила 155 мільярдів, він став державним, він став не Гонтарєвої, не Порошенка, а державний власник акцій — Кабмін в особі Міністерства фінансів. Якщо людині хочеться вірити, що в оголошеній програмі деолігархізації в країні брала участь Гонтарева, то вона брала участь як професійний банкір.

— Влітку в нас на ефірі була Катерина Рожкова і вона розповіла, що Коломойському висувалися певні умови щодо ПриватБанку. І перемовини йшли майже рік. Які умови були висунуті Нацбанком і що мав зробити Коломойський як акціонер ПриватБанку, щоб уникнути націоналізації, і чого він не зробив?

— В нас була програма рекапіталізації й не рік, а два. Ці перемовини тривали з початку, коли ми почали здійснювати перевірку якості активів, ми постійно спілкувалися з акціонером, пояснюючи, який буде результат. Тому що було видно неозброєним оком, що цей банк — пустишка, піраміда, як викачати депозити населення і кудись їх забрати. Питання було лише в тому, як знайти компроміс з власниками, щоб не націоналізувати банк. Оскільки націоналізація — це трата грошей платників податків. Тому була складена програма рекапіталізації практично на п'ять років. На чотири роки було розраховано, як ми її робимо: спочатку нуль, потім п'ять, потім — сім, потім — десять. З іншого боку, був список, як він зменшує кредити пов'язаним особам протягом п'яти років. Це була комплексна програма регулювання. Там треба було завести реальні компанії в банк, покласти реальні застави. Але ж там не було жодної реальної застави, чому в нього якість активів така, жоден кредит не обслуговується.

— Коломойський каже, що в Приватбанку були активи на суму 60 мільярдів гривень і, я правильно розумію, що зараз він хоче повернення…

— Держава внесла в банк 155 мільярдів гривень. Це не капітал, бо капітал банку мав бути там 20 мільярдів, а активи – 200 мільярдів. Але там не було активів. Бо що таке банк? Це активи і пасиви, а все що вище – це капітал. А там не було активів, тому до капіталу ми не підіймаємося, бо його не було. Він існував тільки на папері.

— На вашу думку, Ігор Коломойський вже достатньо добре почувається при новій владі?

— Мені здається, він усім перед YESом показав, зайшов в кабінет президента, зробив там фотографії. Це було потрібно, щоб його покликали на YES, а на YES – щоб перед усією міжнародною спільнотою показати, що він – головний.

— 26 серпня вас збила машина у Лондоні. Чи є там якісь зрушення? 

— Спочатку все виглядало абсолютно звичайним ДТП. Якби це було десь під моїм домом ввечері, то так. Але це було в центрі міста вдень. Загалом, для поліції це було звичайне ДТП, вони його зареєстрували, я знаходилась у лікарні, коли почалися всі ці нещастя. Ми поінформували і попросили ще раз уважно подивитися відеокамери і після цього я практично через день їм пишу, але відповідь звична: "Ви отримаєте все в рапорті поштоюю. Ми ведемо розслідування". Чоловік, який мене збив, нікуди не втік, мені одразу дали його ім’я і номер машини. В мене тяжка травма, вже було дві операції і на наступному тижні третя, а потім, на жаль, четверта.

— Якої національності водій? Він використовував машину на британській реєстрації?

— Арабської. Я не знаю, яка реєстрація, мені дали лише номер машини. Зараз поліція знову опитує свідків. Єдине, що я пам'ятаю, коли я відкрила очі, вони (свідки) казали, що водій не міг мене не бачити, бо повертав з-за кута, я переходила по пішохідному переходу і він збив мене просто посередині. Проте може він слухав музику, ми ж не знаємо, що він робив у той момент. Давайте не спекулювати на цьому. Я не знаю, що це було. Якщо вони дійдуть висновку, що це був замах, то будемо далі вчиняти якісь дії. Якщо виявиться, що це було звичайне ДТП, будемо жити з думкою, що це було ДТП.

— Щодо ДТП ви невпевнені, що це було замовлення, вірно?

— Ні, звичайно. Я не можу цього сказати, бо поки що немає жодних свідчень, що цей водій зробив це умисно.

— Якщо суди приймуть рішення на користь Ігоря Коломойського, це якось вплине на стабільність фінансової системи в Україні, на вашу думку?

— Рожкова, здається, сказала, що якщо буде прийняте рішення, що націоналізація Приватбанку була незаконною, далі буде реституція, уряд забере 155 мільярдів з банку, банк в один день стане неплатоспроможним і в Нацбанку буде два варіанти: відправити банк у Фонд гарантування чи заново попросити про націоналізацію. Рожкова сказала, що НБУ попросить про націоналізацію. Сам Нацбанк є регулятором, він може лише просити, а націоналізацію має зробити Мінфін і Кабмін. В мене є впевненість, що буде повторна націоналізація. Ніхто не допустить фінансової нестабільності в країні. Я думаю, що Мінфін і Кабмін це дуже добре розуміють. 

                                          ФОТО: Facebook Валерії Гонтарєвої

Останні новини
Обминаю у мріях стежини тернисті: Sherstiuk представив новинку "Сніг на зеленому листі"
Обминаю у мріях стежини тернисті: Sherstiuk представив новинку "Сніг на зеленому листі"
"Енергосистема суттєво розбалансована". Експерт назвав цілі ворога і коли можливий тривалий блекаут
"Енергосистема суттєво розбалансована". Експерт назвав цілі ворога і коли можливий тривалий блекаут
"Досягнуто компромісу щодо зарплат освітян", — економістка про бюджет-2026
"Досягнуто компромісу щодо зарплат освітян", — економістка про бюджет-2026
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Як українці попри війну та вимушену міграцію займаються адвокацією інтересів України
Як українці попри війну та вимушену міграцію займаються адвокацією інтересів України
Новини по темі
Підтримувати мирні зусилля Трампа не в інтересах Китаю ― Бутирська
Більшість українців обирають найпростіший спосіб ― оплатити комунальні послуги. Несходовський про "Зимову підтримку 2025"
Штурмових дій багато, групи лізуть ― аналітик DeepState Роман Погорілий про ситуацію на фронті
"У таких питаннях диявол криється в деталях". Магда про переговори в Маямі
"Раніше ми полювали на їжу, тепер їжа полює на нас". Лікар про харчування взимку