0:00 / 0:00

Тільки Україна обороняє східний фланг НАТО. Перепелиця про військову потугу Європи

Тільки Україна обороняє східний фланг НАТО. Перепелиця про військову потугу Європи

Коли США президента Трампа втратили інтерес до НАТО, коли Європа лише зараз намагається "прокинутися" в умовах російської загрози, тільки Україна обороняє східний фланг альянсу, замість, власне, НАТО. Це констатує в ефірі Українського Радіо директор Інституту зовнішньополітичних досліджень, професор кафедри Навчально-наукового інституту міжнародних відносин КНУ ім. Шевченка Григорій Перепелиця. Він наголошує: ЄС треба дуже швидко вибудовувати свою оборонну складову. Це може бути європейська стратегічна автономія, як пропонує президент Франції Макрон, європейська армія або ж модель "Альянсу рішучих", коли декілька країн ЄС створять військовий оборонний альянс, де Україна у першому ешелоні, а в другому ― боєздатні війська, але не НАТО, а цього альянсу найбільш спроможні. 

 

0:00 0:00
10
1x

 

Ілюстративне фото з відкритих джерел

 

"Повернути Центрально-Східну Європу під контроль РФ є фінальною метою російсько-української війни"

Європейський континент прокинувся. Наскільки можна оцінити його готовність до серйозних протистоянь із рашистами?

Він не готовий до війни з рашистською федерацією. Від моменту завершення Другої світової війни Європа перебувала під парасолькою безпеки та оборони Сполучених Штатів і НАТО. Тепер цей період закінчився, причому досить несподівано, на думку європейських лідерів. Хоча сам Трамп під час своєї першої каденції з 2016 року попереджав європейців-членів НАТО, щоб вони взяли на себе частку відповідальності та фінансування, мовляв, США більше не будуть підтримувати НАТО так, як це було раніше. Але європейці не вірили, думали, що це жарт, і продовжували покладатися на підтримку США. Відтак за ці роки вони фактично віддали Сполученим Штатам свою суб’єктність. І тепер Джей Ді Венс (віцепрезидент США ― ред.) висунув їм остаточний вердикт у своєму виступі на Мюнхенській безпековій конференції у лютому цього року. Крім того, у заявах Дональда Трампа ми бачили, що ліберальний режим більше не є для США пріоритетом. Йдеться про намір США відмовитися від демократії й будувати авторитарний режим за прикладом Росії. Саме тому Венс навіть відмовився зустрічатися із тодішнім канцлером Німеччини Шольцем, а волів зустрітися з радикальною проросійською партією, засудив Румунію, що вона відхилила проросійського кандидата у президенти. Тобто Америка показала, що вона вже не на боці демократії.

Читайте також: "З цього має зробити висновки не лише Румунія". Рохов про "феномен Джорджеску"

Війна, яку розв’язала Росія проти України та Заходу, спрямована на руйнацію чинного світового порядку, який склався по закінченні холодної війни. До речі, Путін про це відверто говорив у 2007 році на Мюнхенській безпековій конференції: треба покінчити з однополярним світом, домінуванням США, треба закрити НАТО, бо ця організація руйнує глобальний порядок, і встановити багатополярний світ, а Росія береться за встановлення цього багатополярного світу. Європа на це не зреагувала, тож Путін почав готуватися до війни. І згодом Росія розв’язала війну проти України, попередивши знову і США, і НАТО та висунувши прямий воєнний ультиматум, що НАТО має відкотитися до 1997 року, а все, що було приєднано до альянсу, тобто колишній соціалістичний табір, має відійти під контроль Росії. Тобто ― повернути Центрально-Східну Європу. Фактично це є фінальною метою російсько-української війни. Саме тому російська пропаганда весь час говорила, що "ми в Україні воюємо не проти України, а проти Заходу". Але ж сьогодні ми побачили, що США раптом перейшли на бік Росії, допомагають руйнувати однополярний світ і глобальну систему міжнародних відносин.

"Тільки Україна обороняє східний фланг НАТО"

Керівник німецької розвідки наводив розрахунки, що вони зацікавлені ― як би дико це не звучало ― аби війна тривала якнайдовше, тоді НАТО зможе підготуватися до можливої атаки Росії по Європі. Для нас цей варіант залишається неприйнятним, ясна річ. Що може зробити Європа, адже днями стало відомо з матеріалів Пентагону, що головною загрозою для США залишається Китай, а отже, йдеться про захист Тайваню.

НАТО американцям у принципі не потрібно фінансувати. Як може допомогти обороняти Тайвань НАТО, яке розташоване на іншій частині півкулі? Відтак США не хочуть далі підтримувати альянс, до того ж Трамп погрожує вивести американські війська з Європи, принаймні частину. Це свідчить про те, що США не будуть підтримувати застосування п’ятої статті. Які ж тоді будуть спроможності у НАТО, незважаючи на наявність у них певних сил?

Щодо Росії, то ми не повинні применшувати ресурси, які є у росіян. РФ до цього часу переважає Україну, яка має 800-тисячну армію. Британія ж має 40 тисяч сухопутних військ, Франція 60 тисяч, у той час як лише на одному напрямку нашого фронту ― 40-50 тисяч російських військ. Тому НАТО постійно ухиляється від будь-якої конфронтації з Росією, воно її боїться, тому що розуміє: у перші 10 днів НАТО програє Росії війну, коли РФ почне реалізувати свій план окупації Прибалтики та Польщі. А далі, відповідно до концепції деескалації через ескалацію, РФ пред’являє воєнний ультиматум НАТО, щоб воно розпустилось. А якщо НАТО раптом вирішить застосувати п’яту статтю, Росія завдає тактичний ядерний удар. Путін це повторював уже разів десять, у той час як Столтенберг (колишній генеральний секретар НАТО ― ред.) заявляв, що ми не будемо застосовувати ядерну зброю, навіть якщо Росія нападе на східний фланг НАТО. Отже, виходить так, що тільки Україна обороняє цей східний фланг, замість НАТО. Окрім України, ніхто не може протистояти Росії. У цій ситуації, коли США втратили інтерес до альянсу, Європа усвідомлює, що вона залишиться на самоті з Росією.

"Євросоюзу треба дуже швидко вибудовувати свою оборонну складову"

А у США як у союзника Росії ― глобальніші завдання. Це розподіл сфер впливу у світі. Вони хочуть поділити ці сфери на трьох: Китаю залишити Південно-Східну Азію, а між Росією та США розподілити північну півкулю. Росія хоче забрати Україну, Центрально-Східну Європу, північну частину Арктики аж за Шпіцберген, а США хоче забрати Гренландію і Канаду як сполучну ланку між Аляскою та основними Штатами. Такі плани сьогодні обговорюються у Москві з делегацією США ― розподіл глобальних сфер впливу, поруч із перемир’ям. Трамп нагнітає, намагається підігрувати Росії, а його заяви про запровадження санкцій, обвал цін на нафту, про те, що він надасть Україні стільки зброї, що Росія не вистоїть на фронті ― де це все? Отже, ситуація набагато загрозливіша ― як для України, так і для Європи. 

Вихід із цієї ситуації ― Євросоюзу треба дуже швидко вибудовувати свою оборонну складову в різних моделях архітектури безпеки. Це може бути європейська стратегічна автономія, як пропонує президент Франції Макрон, може бути європейська армія або ж модель "Альянсу рішучих", коли декілька країн Євросоюзу створять військовий оборонний альянс, де Україна буде у першому ешелоні, а в другому ― боєздатні війська, але вже не НАТО, а цього альянсу найбільш обороноспроможних країн.

Григорій Перепелиця. Фото з відкритих джерел

"Своїми діями Трамп рятує Російську Федерацію"

Чи підтримуєте ви думку, що найбільш серйозною стратегічною помилкою була б спроба американської адміністрації зняти санкції з Росії за будь-які поступки Путіна у напрямку мирного врегулювання, бо це стало б рятівним колом для економіки РФ?

Цілком підтримую цю думку. Сьогодні своїми діями Трамп рятує Російську Федерацію.

На які сценарії розвитку подій варто очікувати? Кажуть, що до 2026 року вся економічна потуга РФ закінчиться.

Думаю, така тенденція буде мейнстрімом. І Трамп це дуже добре розуміє, а тому хоче врятувати економіку Росії. Відтак не запроваджує нові санкції, а навпаки ― цілком можливо, що до кінця 2025 року він навіть скасує економічні санкції проти Росії, на що Путін дуже сподівається. Але, окрім американських санкцій, діють санкції Євросоюзу, тому для України ситуація не є безнадійною.

А яка ваша думка щодо розміщення миротворчих місій, але не під егідою ООН, щоб не залежати від згоди РФ?

Ніякої миротворчої операції не буде. Тому що для цього потрібне припинення вогню, розведення військ, створення зони безпеки, згода Росії на розміщення цих миротворчих військ. РФ уже заявила, що не погодиться: ніяких військ НАТО та ЄС бути не може. В інтересах Путіна ― зняти санкції та за допомогою Трампа примусити Україну до капітуляції через перемир’я. Путін не відходить ні на йоту від своїх вимог.

КОНТЕКСТ

Президент США Дональд Трамп під час інтерв'ю NBC News 30 березня заявив, що він був "розлючений", коли очільник Росії Путін піддав кілька днів тому сумніву легітимність чинного українського керівництва. Путін хоче, щоб в Україні встановили "тимчасове управління" під егідою ООН, США та європейських країн для проведення виборів. Трамп зауважив, що ці слова Путіна "потрапили не за адресою". Трамп також пригрозив запровадити додаткові мита на російську нафту, якщо Москва зірве мирну угоду з Україною. 

Водночас Трамп сказав, що Путін знає, що президент США злий, але зазначив, що у нього з очільником РФ "дуже хороші відносини" і "злість швидко розсіюється ... якщо Путін робить правильні речі". Також Трамп анонсував ще одну телефонну розмову з Путіним. За словами президента США, така розмова має відбутися наступного тижня. 

Тим часом ООН вважає легітимним чинний український уряд. І його слід поважати. Про це заявив генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш, коментуючи заяву Путіна щодо необхідності "тимчасового управління" над Україною під егідою ООН, США та європейських країн для проведення виборів.