Ільський НПЗ після атаки дронів. РФ, 26 вересня 2026 року. Фото з соцмереж
"Просто 100 людей з автоматами – не рота"
У наших етерах ми неодноразово говорили про мобілізацію після виборів до Держдуми РФ. Зараз ми увійшли в цей період. Що відомо про їхню мобілізацію, про їхню здатність підтягувати до лінії фронту нові резерви?
Вони анонсують 300 тисяч і ще 300 тисяч, що вони можуть мобілізувати. Тобто додатково 600 тисяч. Але вони не кажуть, що це планується зробити не за місяць-два, а за рік. На 26-й рік у них був план мобілізації – 400 тисяч. Вони його почали перевиконувати, бо почали зазнавати більше втрат, ніж вони планували. Але одразу долучити велику кількість мобілізованих фізично неможливо. По-перше, цих людей треба підготувати. А в росіян немає стільки полігонів, щоб одразу готувати 100 чи 200 тисяч людей. І найголовніше, що в них немає стільки людей, які б могли зайняти фахові посади в нових військових підрозділах, які вочевидь вони мали б сформувати. Хочу нагадати, що з початку року вони намагалися сформувати 9 нових дивізій, але потім відмовились від цифри "9" і наразі ще не повністю сформували лише 5 нових дивізій. Тому що це складно зробити. Тому що, крім просто певної кількості людей, потрібні ще фахівці на певних посадах. Наприклад, якщо це батальйон, то має бути начальник штабу батальйону, заступник начальника. Не кажучи вже про командирів рот, взводів і весь штатний розклад для того, щоб кількість людей перетворилася у військовий підрозділ, нехай і погано підготовлений. Нема на Росії стільки молодших командирів, нема на Росії стільки людей, які б могли займати такі посади. Тому всі розмови росіян, що ми можемо мобілізувати велику кількість людей – це чергові страшилки. Простіше кажучи, якщо взяти 100 людей і дати їм 100 автоматів, то вони не стануть ротою. Для цього потрібно передусім заповнити всю "штатку" роти. Бо просто 100 людей з автоматами – це не рота.
Олексій Гетьман. Фото: facebook/alexeyhetman
"ППО ворога треба нищити"
У вересні Сили оборони встановили абсолютний рекорд за всю війну за кількістю знищених засобів ППО противника протягом місяця – 76 одиниць. Про це пише УНІАН, посилаючись на статистику військового оглядача Олександра Коваленка. Наскільки це дає нам можливість послаблювати ворога з погляду захисту його об'єктів, а також допомагає захищати себе?
Те, що ми нищимо російську ППО, – дає можливості нашим ракетам і дронам долітати до тих об'єктів, які росіяни мали б охороняти і завдавати їм відповідну шкоду. Наскільки це важливо? Подивимось. Для того, щоб дрони і ракети долетіли, можливо, навіть і балістичні ракети, потрібно, щоби вони могли подолати протиповітряну оборону. Тому її треба нищити. Де саме нищаться засоби протиповітряної оборона? Це більше все-таки для об'єктів, які розташовані поза лінією фронту. Бо на лінії фронту більше працюють дрони як ППО. Як сказав пан "Мадяр", 95% наших дронів використовується на лінії бойового зіткнення, і тільки 5% – для атак по території РФ, по їхніх промислових чи військових об'єктах. І це важливо для наших контрударів. Бо знищене російське ППО навряд чи допоможе нашій ППО збивати російські дрони чи ракети.
Керівник Офісу президента Кирило Буданов сказав, що Україні недостатньо нинішніх можливостей Starlink і Starshield для ефективної протидії та ураження російських ракетних комплексів. Які тут перспективи ми можемо мати зрештою? Нам потрібні якісь додаткові переговори з Ілоном Маском, якась інша дипломатична дія, розмови ще з кимось, потрібен розвиток європейських систем, щось ще…?
Starlink нам потрібен для того, щоб передусім точніше наводити наші ракети і точно вираховувати прольоти і старти російських ракет. Тобто потрібно більше таких можливостей. Бо якщо вони не повністю покривають всю територію, то нам важче, по-перше, тримати оборону, відбивати російські повітряні атаки і спрямовувати наші ракети. Тобто прокладати такий маршрут польоту нашого дрона чи ракети, який би максимально оминав місця скупчення російських систем ППО, які бачать під час роботи саме Starlink.
"Це і буде наш шлях до миру"
Що відомо про українську балістику, про наші антидронові засоби проти реактивних безпілотників ворога? Вони вже десь є і які ваші прогнози, що далі в цьому процесі має бути ефективним наслідком?
На виставці озброєння вже були показані ракети FP-7, FP-9. Тобто це балістичні ракети на 300 і на 800 кілометрів. Чекаємо, коли вони з'являться в нас у масовому виробництві. За оцінками військового керівництва України, росіяни не будуть сідати за стіл перемовин допоки вони впевнені в тому, що в нас нема засобів для перехоплення їхніх реактивних дронів і нема балістичних ракет, які можуть завдавати серйозні удари по території РФ. Вони вважають, що мають тут перевагу і намагаються з нами розмовляти з позиції сили, з позиції ультиматуму, і пропонувати нам за великим рахунком капітулювати. Як тільки у нас з'явиться велика кількість реактивних антидронів для боротьби з російськими "Шахедами", велика кількість ракет проти російської балістики, про що начебто було домовлено з президентом Трампом, і коли ми матимемо велику кількість власних балістичних ракет, щоб бити у відповідь потужно, то це і буде наш шлях до миру. Тоді росіяни припинять відчувати свою перевагу і безкарність атак на нашу територію.