Євген Магда: "Політичні технології - це не роздача гречки, а вміння впливати на суспільні настрої"

Євген Магда: "Політичні технології - це не роздача гречки, а вміння впливати на суспільні настрої"

Політична стратегія влади й інших політичних сил напередодні виборів. Українські медіа продовжують змінювати власників і керівників.

Як це вплине на хід виборчої кампанії, прокоментував в ефірі Українського радіо в програмі "Сьогодні. Ввечері" політолог, президент інституту світової політики Євген Магда.



Ми вступаємо в період такий до 31 грудня 2018 року, коли офіційно стартує виборча кампанія, бо вона має термін офіційний 3 місяці. А зараз у нас йде така розминка. Верховна Рада має призначити дату виборів. Якщо Верховна Рада не призначити дату виборів, це буде дивно для парламентсько-президентської республіки насправді. Я думаю, що спекуляції навколо цього є елементом політичної штовханини. Це те, що називається у футболі чи інших ігрових видах спорту “тактика дрібного фолу”, де арбітр на це може не відреагувати. Але якщо відповідно вплинути на свого супротивника, то щонайменше можна змусити його нервувати.

З останніх новин щодо медіапростору відомо, що колишній заступник глави адміністрації президента Віктора Януковича Андрій Портнов підписав угоду про управління телеканалом NewsOne і отримав 100% акцій телеканалу в управління. Це теж новина, яка безпосередньо стосується виборчої кампанії?

Звісно. Щоправда, у багатій біографії Андрія Портнова я особисто не пригадую за ним досвіду медіа-менеджера. Звичайно, ми живемо у світі, де багато людей вважають, що вони можуть керувати телеканалом, космічним кораблем, океанським лайнером. Але я не думаю, що зміниться програмна політика, я не думаю, що зміниться тональність NewsOne і 112. Якщо ми говоримо вже про президентські вибори і про концепт  виборів, то буде цікава особливість Порошенка. Як діючий президент буде змушений звітувати, інакше він не може побудувати кампанію виключно на обіцянках, бо тоді виникне питання, що було протягом п'яти років. Всі інші кандидати можуть обіцяти, як кажуть від пуза віялом.

Тобто на старті виборчої кампанії Петро Порошенко ніби в певній програшній позиції перебуває, чи це навпаки?

До певної міри питання зміцнення армії, питання зовнішньої політики, безвіз, наприклад, зближення з НАТО, якщо ми отримаємо томос. Це речі із сфери повноважень Президента,про які він може говорити. Власне, про це свідчить і та рекламна кампанія, яку ми бачимо на бордах Порошенка. І це елемент запиту на суспільну зрілість і на наших громадян, наскільки вони розуміють, за які повноваження ми голосуємо на президентських виборах.

А за які повноваження?

Чи пам'ятаємо ми, що ми живемо в парламентсько-президентській республіці і повноваження глави держави зосереджені насамперед у сфері зовнішньої політики, у сфері оборони. В інших питаннях вони дещо розпилені.

Але ми також не можемо сказати, що Президент не впливає на ситуацію в багатьох  сферах. Це відбувається в різний спосіб і різним чином і це є українська дійсність на сьогодні, попри те, що ми є парламентсько-президентською республікою.

Як на мене, за моїми спостереженнями, багатьом нинішнім парламентаріям легше себе визнати маріонетками Банкової, ніж здійснити якусь самостійну політичну гру. Тобто забезпечити таку політичну кампанію високого рівня. Тобто політичні технології насправді - це не роздача гречки, цукру, матеріальних благ. Це вміння впливати на суспільні настрої. Я думаю, що в нас у бюлетені буде не менше 30 людей, які внесуть заставу для участі в президентських виборах і будуть нам доводити свою правоту.

Прослухати повну версію розмови