Українського радіо

- Журнал THE ECONOMIST проаналізував ситуацію на лінії фронту в Україні і дійшов висновку, що справи не дуже хороші й Україні та союзниками варто змінювати її курс;

- Оглядач гонконзького видання EJINSIGHT Марк О’Ніл розкритикував ООН за нездатність організації протидіяти й зупиняти збройні конфлікти, зокрема, війну в Україні;

- THE TELEGRAPH навів приклад дій ізраїльського прем’єра Нетаньяху, і зазначив, що саме так треба ставитися до ворога, щоб і Україна перемогла у своїй війні;

- У свою чергу авторка THE WASHINGTON POST поговорила з міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським щодо того, хто і як може вплинути на перемир’я в Україні.

Цього тижня читаємо такі матеріали, що вийшли у ЗМІ за кордоном:

- Онлайн-портал THE STRATEGIST Австралійського інституту стратегічної політики розмістив колонку колишнього прем’єра Швеції Карла Більдта, який роздумує про бачення миру в Україні з боку західних країн;

- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало статтю з закликом до США визначитися з тим, що ж для них означає "виграти війну в Україні";

- Автор британського THE NEW STATESMAN розмірковує над тим, чи готовий Захід називати речі своїми іменами і вступити в війну на боці України;

- У THE GUARDIAN вийшла стаття, авторка якої написала про кризу бездомності, яка посилюється в Україні та Європі через війну.

Читаємо світові медіа на Українському Радіо.

- Вашингтонське видання THE HILL розмістило колонку, підготовану Робертом Кеннеді-молодшим та Дональдом Трампом-молодшим про те, що США варто домовлятися з Росією заради припинення війни в Україні. Ведучі розвінчують ворожі тези;

- Автор THE TIMES пише про те, що російсько-українська війна рухається до ендшпілю і наводить свої роздуми;

- Ніби на противагу попередньому матеріалу THE GUARDIAN випустив статтю, автор якої скептичний щодо можливості будь-яких переговорів про завершення війни;

- Журналіст-фотокореспондент новозеландської газети THE NEW ZEALAND HERALD відвідав із українськими військовими захоплені території Курської області і написав про свої враження.

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало колонку колишнього посла США в ООН Залмая Халілзада, який спробував дати відповідь на питання — чи закінчиться війна в Україні у 2025 році?

- POLITICO пропонує читачам статтю-аналіз від колишнього американського ветерана, який розбиває твердження кандидата у віцепрезиденти США Джея-Ді Венса, що підтримка України — це помилка;

- У виданні DEADLINE вийшла стаття-рецензія на новий документальний фільм "Після дощу", який розповідає про повернення додому викрадених росією українських дітей;

- Платформа MEDIUM занурилася у російські пропагандистські телеграм-канали і зробила перелік ключових ознак прокремлівських наративів у інформаційній війні.

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Американський історик і професор стратегічних досліджень Філіпс О’Брайен у своєму блозі PHILLIPS’S NEWSLETTER звертає увагу на зловживання журналістами словом "стратегічний" у матеріалах про російсько-українську війну;

- Журнал FOREIGN POLICY провів історичні аналогії з розпадом Російської Імперії та Радянського Союзу і завважив, що будь-які територіальні поступки росії ніякого миру не приносять; - Видання BLOOMBERG наголосило, що блокування Західними партнерами використання їх зброї Україною проти росії лише поглибить міграційну кризу;

- Газета FINANCIAL TIMES проаналізувала використання та вплив мессенджера Telegram на перебіг війни в Україні.

Цього тижня ведучі “Підтексту” підготували на огляд такі статті, опубліковані у ЗМІ за кордоном:

- Видання THE DIPLOMAT проаналізувало візит індійського прем’єра Нарендри Моді до Києва та можливі його наслідки;

- Оглядач DAILY SABAH із Туреччини вважає, що вторгнення ЗСУ до Курської області Росії відкрило нову сторінку російсько-української війни. Ведучі також розбирають статтю на прокремлівські наративи;

- Аналітичний центр BROOKINGS INSTITUTION провів дослідженні і виявив, що все більше американців виступають за продовження підтримки України;

- Тайванська газета TAIPEI TIMES опублікувала спільну колонку декількох аналітиків, які закликали НАТО допомогти Україні поставити крапку у війні. І запропонували способи, як Альянс може це зробити.

У черговому випуску “Підтексту” ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Автор видання BUSINESS INSIDER звернувся до військових аналітиків і випустив їхнє бачення подальшого розвитку подій з наступом ЗСУ у Курській області Росії;

- POLITICO опублікував матеріал, автор якого розглянув варіанти того, як Камала Гарріс може вплинути на ситуацію в Україні, якщо її оберуть президенткою США;  

- Ірландський THE JOURNAL проаналізував, як війна в Україні впливає та змінює тактику застосування артилерії ірландськими військами;

- Видання THE GUARDIAN поговорило з Девідом Гутніком, режисером документального фільму “Правило двох стін”, у якому зображена війна українських митців проти спроб Росії знищити українську ідентичність.

- Ведучі "Підтексту" читали і вивчали, як ЗМІ різних країн висвітлювали та аналізували операцію Збройних Сил України у Курській області Росії;

- Видання THE NEW YORK TIMES розмістило авторську колонку письменниці Анастасії Едель, яка пише, що Західні країни не дуже воліють допомагати Україні;

- ІНСТИТУТ БЕЗПЕКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ Південноафриканської республіки опублікував матеріал-аналіз того, як країни африканського континенту можуть стати іще одним полем бою в російсько-українській війні;

- Дослідник австралійського аналітичного центру "ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН" виступив із критикою тези, що дії НАТО, нібито, спричинили напад Росії на Україну, та пояснив справжні мотиви путінської агресії.

"Підтексту" вже півроку!
За цей час в ефірі Українського Радіо вийшло чверть сотні випусків цього проєкту. Тому, цього разу ведучі вирішили дещо змінити формат обговорення: прочитавши більше сотні різноманітних матеріалів з десятків країн світу, вони поділяться своїми роздумами та висновками про те, як Україну бачать та сприймають медійники з-за кордону.

Віра Кравченко, Вадим Крамар та Вікторія Крюкова також розкажуть, як без докладання особливих зусиль визначити ворожі наративи та пропаганду у закордонних ЗМІ, щоб не потрапити на гачок інформаційних спецоперацій, і дадуть поради стосовно дотримання інфогігієни.

Однак, незважаючи на короткострокову — лише на один випуск — зміну формату, "Підтекст" продовжує читати цікаві матеріали.

Тому, для цього випуску ведучі підготували огляд на статті від Атлантичної Ради, видань POLITICO, NIKKEI ASIA, та THE CONVERSATION. Які писали про намагання російського диктатора дочекатися втоми Заходу від України, про плани кандидата в президенти США Дональда Трампа щодо закінчення російсько-української війни, про ставлення українців до можливих переговорів з Росією, та про українських і російських релігійних діячів, і як вони ставляться до війни.