"Закон про медіацію розвантажить судову систему", — медіатор Лавренюк про новий спосіб врегулювання конфліктів без суду

"Закон про медіацію розвантажить судову систему", — медіатор Лавренюк про новий спосіб врегулювання конфліктів без суду

У вівторок, 16 листопада, Верховна Рада ухвалила проект Закону України про медіацію №3504 від 19.05.2020 року. У Верховній Раді депутати проголосували за нього конституційною більшістю — 302 із 423 народних депутатів України. Про те, що таке медіація і як вона працюватиме в українських реаліях, про проект закону, Українське радіо розпитало у медіатора Вадима Лавренюка.

0:00 0:00
10
1x
Програма:
Ведучі:

Закон про медіацію передбачає врегулювання конфлікту шляхом переговорів сторін за допомогою медіатора, без суду. Медіатором може бути фізична особа, яка має вищу освіту та пройшла базову підготовку у сфері медіації в Україні або за її межами. При цьому медіатором не може бути особа, яка має незняту або непогашену судимість, визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною. Врегулювання здійснюється за взаємною згодою сторін, з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, незалежності й нейтральності медіатора. Посередник не має права вирішувати конфлікт або спонукати сторони до прийняття конкретного рішення. Ця процедура може застосовуватися у будь-яких конфліктах різних типів правовідносин. До них належать: цивільні, сімейні, трудові, господарські та адміністративні провадження. 

Медіація може проводитися як перед зверненням до суду, так і під час судового провадження або під час виконання рішення суду — прим.ред.

Про актуальність проекту Закону України про медіацію

"Закон про медіацію є новим щаблем, до якого ми всі прямували впродовж не одного року. У прийнятому проекті Закону України про медіацію є чітко встановлено, хто такий медіатор і що таке медіація, і як відбувається процес врегулювання конфлікту шляхом переговорів сторін за допомогою медіатора, завдяки чому людина може ознайомитися і зрозуміти, чи підходить їй такий шлях і метод врегулювання конфлікту і скористатися такою послугою", — розповів медіатор Вадим Лавренюк.

 

Про те, які послуги є дешевшими — судові чи медіатора

За словами медіатора Вадима Лавренюка студентам та клієнтам від початку своєї медіаторської кар’єри з 2016 року він завжди розповідав про плюси та мінуси медіації й судових процесів. Наприклад, визначальними факторами під час вибору є час, гроші, конфіденційність процесу. Рішення, які ухвалюються в судовому процесі є загальнодоступними, оскільки вносяться до Єдиного державного реєстру судових рішень, де з ними можуть ознайомитися всі охочі без винятку. Натомість медіація є конфіденційним способом врегулювання конфлікту. Але це є альтернатива. У людини є вибір — піти до суду чи скористатися альтернативою — медіацією.

Про те, хто такі медіатори

"Медіаторами є люди, які здобули додаткову освіту в сфері медіації. Курс триває 90 годин, із яких 45 годин — це практичні заняття. 

Основоположним у медіації є взаємне бажання сторін вирішити конфлікт. Специфіка цього процесу полягає у тому, що медіатор допомагає сторонам домовитися, якщо ж у них немає такого прагнення, то медіація не відбудеться. Для цього в процесі медіації проводяться попередні зустрічі, на яких їм заздалегідь розповідають, що саме собою являє цей процес, як він відбуватиметься, інформують про те, що сторони, як і сам медіатор, мають право вийти з цього процесу. Медіація — не панацея, а екологічна альтернатива", — розповів Вадим Лавренюк.

Експерт розповідає, що є такі ситуації, коли сторони бажають, щоби в процес були залучені два медіатори, а не один. Цю процедуру називають "комедіацією", а таких людей — "комедіаторами". А часом для врегулювання конфлікту запрошують і 3-х медіаторів. Наприклад, у суперечки, які пов’язані з представниками різних країн, коли для розв’язання проблеми запрошують медіаторів для кожної зі сторін конфлікту.

Про шляхи фіксації домовленостей за участю медіатора 

"Є декілька шляхів для врегулювання домовленостей за допомогою медіації. Якщо домовленість щодо врегулювання конфлікту є встановлена між юридичними особами, то вона фіксуватиметься договором із відповідними печатками та підписами, внесенням в наявні реєстри. Також можна залучити до процесу нотаріуса й нотаріально засвідчити рішення у суперечці, після чого воно набуде юридичної сили. За умови виникнення подальших розбіжностей, завжди можна знову звернутися до процесу медіації", — зауважив медіатор Вадим Лавренюк.

Чи допоможе прийнятий закон про медіацію розвантажити судову систему

"Ухвалений закон про медіацію однозначно розвантажить судову систему. Як колишній працівник судової системи, я переконаний у цьому на всі 100%. Навіть маленькі суперечки потребують чимало процесів та часу для вирішення в судовому порядку, що говорити про більш важливі справи, які надходять на розгляд у судові інстанції. 

Я вважаю, що після ухвалення закону про медіацію такі суперечки вирішуватимуться не в судовому порядку, а шляхом переговорів сторін за допомогою медіатора", — розповів Українському радіо медіатор Вадим Лавренюк.

Фото: Українське радіо