МИНУЛІ ПЕРЕДАЧІ Українського радіо

- Видання THE FINANCIAL TIMES розмістило статтю, у якій говорить про те, що Україна може отримати гарантії безпеки від Заходу та членство в НАТО після згоди на російський контроль над окупованими територіями;

- AL JAZEERA випустила матеріал про, нібито, бажання європейських лідерів продовжувати війну в Україні задля приховування внутрішніх проблем у ЄС. Розбираємо, як кремлівські наративи просуваються у арабському світі;

- Автори THE CONVERSATION проаналізували екоцид, який Росія вчиняє в Україні, та закликали Міжнародний кримінальний суд розглянути його поряд із іншими кричущими злочинами Кремля;

- У свою чергу в BBC вийшла стаття про те, як українці та росіяни, які втекли від війни спілкуються та співпрацюють у Чорногорії.

- Журнал THE ECONOMIST проаналізував ситуацію на лінії фронту в Україні і дійшов висновку, що справи не дуже хороші й Україні та союзниками варто змінювати її курс;

- Оглядач гонконзького видання EJINSIGHT Марк О’Ніл розкритикував ООН за нездатність організації протидіяти й зупиняти збройні конфлікти, зокрема, війну в Україні;

- THE TELEGRAPH навів приклад дій ізраїльського прем’єра Нетаньяху, і зазначив, що саме так треба ставитися до ворога, щоб і Україна перемогла у своїй війні;

- У свою чергу авторка THE WASHINGTON POST поговорила з міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським щодо того, хто і як може вплинути на перемир’я в Україні.

Цього тижня читаємо такі матеріали, що вийшли у ЗМІ за кордоном:

- Онлайн-портал THE STRATEGIST Австралійського інституту стратегічної політики розмістив колонку колишнього прем’єра Швеції Карла Більдта, який роздумує про бачення миру в Україні з боку західних країн;

- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало статтю з закликом до США визначитися з тим, що ж для них означає "виграти війну в Україні";

- Автор британського THE NEW STATESMAN розмірковує над тим, чи готовий Захід називати речі своїми іменами і вступити в війну на боці України;

- У THE GUARDIAN вийшла стаття, авторка якої написала про кризу бездомності, яка посилюється в Україні та Європі через війну.

Читаємо світові медіа на Українському Радіо.

- Вашингтонське видання THE HILL розмістило колонку, підготовану Робертом Кеннеді-молодшим та Дональдом Трампом-молодшим про те, що США варто домовлятися з Росією заради припинення війни в Україні. Ведучі розвінчують ворожі тези;

- Автор THE TIMES пише про те, що російсько-українська війна рухається до ендшпілю і наводить свої роздуми;

- Ніби на противагу попередньому матеріалу THE GUARDIAN випустив статтю, автор якої скептичний щодо можливості будь-яких переговорів про завершення війни;

- Журналіст-фотокореспондент новозеландської газети THE NEW ZEALAND HERALD відвідав із українськими військовими захоплені території Курської області і написав про свої враження.

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало колонку колишнього посла США в ООН Залмая Халілзада, який спробував дати відповідь на питання — чи закінчиться війна в Україні у 2025 році?

- POLITICO пропонує читачам статтю-аналіз від колишнього американського ветерана, який розбиває твердження кандидата у віцепрезиденти США Джея-Ді Венса, що підтримка України — це помилка;

- У виданні DEADLINE вийшла стаття-рецензія на новий документальний фільм "Після дощу", який розповідає про повернення додому викрадених росією українських дітей;

- Платформа MEDIUM занурилася у російські пропагандистські телеграм-канали і зробила перелік ключових ознак прокремлівських наративів у інформаційній війні.

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Американський історик і професор стратегічних досліджень Філіпс О’Брайен у своєму блозі PHILLIPS’S NEWSLETTER звертає увагу на зловживання журналістами словом "стратегічний" у матеріалах про російсько-українську війну;

- Журнал FOREIGN POLICY провів історичні аналогії з розпадом Російської Імперії та Радянського Союзу і завважив, що будь-які територіальні поступки росії ніякого миру не приносять; - Видання BLOOMBERG наголосило, що блокування Західними партнерами використання їх зброї Україною проти росії лише поглибить міграційну кризу;

- Газета FINANCIAL TIMES проаналізувала використання та вплив мессенджера Telegram на перебіг війни в Україні.

Цього тижня ведучі “Підтексту” підготували на огляд такі статті, опубліковані у ЗМІ за кордоном:

- Видання THE DIPLOMAT проаналізувало візит індійського прем’єра Нарендри Моді до Києва та можливі його наслідки;

- Оглядач DAILY SABAH із Туреччини вважає, що вторгнення ЗСУ до Курської області Росії відкрило нову сторінку російсько-української війни. Ведучі також розбирають статтю на прокремлівські наративи;

- Аналітичний центр BROOKINGS INSTITUTION провів дослідженні і виявив, що все більше американців виступають за продовження підтримки України;

- Тайванська газета TAIPEI TIMES опублікувала спільну колонку декількох аналітиків, які закликали НАТО допомогти Україні поставити крапку у війні. І запропонували способи, як Альянс може це зробити.

У черговому випуску “Підтексту” ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Автор видання BUSINESS INSIDER звернувся до військових аналітиків і випустив їхнє бачення подальшого розвитку подій з наступом ЗСУ у Курській області Росії;

- POLITICO опублікував матеріал, автор якого розглянув варіанти того, як Камала Гарріс може вплинути на ситуацію в Україні, якщо її оберуть президенткою США;  

- Ірландський THE JOURNAL проаналізував, як війна в Україні впливає та змінює тактику застосування артилерії ірландськими військами;

- Видання THE GUARDIAN поговорило з Девідом Гутніком, режисером документального фільму “Правило двох стін”, у якому зображена війна українських митців проти спроб Росії знищити українську ідентичність.

- Ведучі "Підтексту" читали і вивчали, як ЗМІ різних країн висвітлювали та аналізували операцію Збройних Сил України у Курській області Росії;

- Видання THE NEW YORK TIMES розмістило авторську колонку письменниці Анастасії Едель, яка пише, що Західні країни не дуже воліють допомагати Україні;

- ІНСТИТУТ БЕЗПЕКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ Південноафриканської республіки опублікував матеріал-аналіз того, як країни африканського континенту можуть стати іще одним полем бою в російсько-українській війні;

- Дослідник австралійського аналітичного центру "ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН" виступив із критикою тези, що дії НАТО, нібито, спричинили напад Росії на Україну, та пояснив справжні мотиви путінської агресії.