21-річну Аню Єльцову вже два роки тримають у СІЗО Криму за проукраїнську позицію. Але за документами її затримали й відкрили судову справу зовсім нещодавно. Виявляється — це системна практика росіян.
Сандармох: трагедія "Розстріляного відродження". Гість — Олег Бажан, історик.
- Портал новин Євросоюзу EU TODAY опублікував статтю, у якій наголосив, що "мир, шляхом переговорів" в Україні знищить безпеку блоку;
- THE WASHINGTON POST розмістив колонку оглядача Лі Хокстедера, який каже, що президент США Джо Байден має лише 76 днів після президентських виборів, щоб виправити ситуацію в Україні;
- У матеріалі для гонконзького видання SOUTH CHINA MORNING POST провідний німецький політик Фрідріх Мерц звинувачує європейців у ностальгії за Холодною війною, яка не допоможе ані Україні, ані їм самим;
- Незалежний мовник американського штату Орегон OREGON PUBLIC BROADCASTING написав про гастролі української балетної трупи у США та про те, як артисти своєю творчістю нагадують світові про війну в Україні.
- Хеміш де Бреттон-Гордон, оглядач THE TELEGRAPH, написав колонку з закликом до західних урядів почати озброюватися, бо північнокорейські війська вже на території Європи. Тобто, в Україні;
- Схожу думка має і колумніст BLOOMBERG-a Макс Гастінгс, який пише, що страх перед Путіним — це ганьба для Заходу і продаж України;
- Платформа GLOBAL SECURITY REVIEW розмістила аналіз стратегій та помилок прямих та непрямих учасників війни в Україні, та спрогнозувала можливі наслідки їхніх дій;
- UN WOMEN – підрозділ ООН з питань гендерної рівності та розширення прав і можливостей жінок — написав про трьох українських жінок, які воюють на передовій та допомагають із відновленням в тилу.
- Видання THE IRISH TIMES написало про розчарування українців Заходом та їх готовність продовжувати боротьбу, незважаючи на слабку підтримку західних партнерів.
- Британський дослідницький центр ROYAL UNITED SERVICES INSTITUTE розмістив статтю, у якій вказав на нездатність Європи та інших партнерів України взяти на себе зобов’язання щодо поразки Путіна. А це є нічим іншим, ніж як майже неминучою зрадою України;
- Політолог та колишній співробітник Ради Безпеки в адміністрації Джорджа Буша-молодшого Томас Грем підготував колонку у видання THE HILL, у якій поділився своїми роздумами стосовно того, що ж саме буде "перемогою" України у війні;
- ATLANTIC COUNCIL опублікував статтю аналітика Пітера Дікінсона, який стверджує, що у Путіна просто-напросто недостатньо війська, і щоб перемогти Україну, і щоб захистити саму Росію від внутрішніх проблем.
- Видання THE FINANCIAL TIMES розмістило статтю, у якій говорить про те, що Україна може отримати гарантії безпеки від Заходу та членство в НАТО після згоди на російський контроль над окупованими територіями;
- AL JAZEERA випустила матеріал про, нібито, бажання європейських лідерів продовжувати війну в Україні задля приховування внутрішніх проблем у ЄС. Розбираємо, як кремлівські наративи просуваються у арабському світі;
- Автори THE CONVERSATION проаналізували екоцид, який Росія вчиняє в Україні, та закликали Міжнародний кримінальний суд розглянути його поряд із іншими кричущими злочинами Кремля;
- У свою чергу в BBC вийшла стаття про те, як українці та росіяни, які втекли від війни спілкуються та співпрацюють у Чорногорії.
- Журнал THE ECONOMIST проаналізував ситуацію на лінії фронту в Україні і дійшов висновку, що справи не дуже хороші й Україні та союзниками варто змінювати її курс;
- Оглядач гонконзького видання EJINSIGHT Марк О’Ніл розкритикував ООН за нездатність організації протидіяти й зупиняти збройні конфлікти, зокрема, війну в Україні;
- THE TELEGRAPH навів приклад дій ізраїльського прем’єра Нетаньяху, і зазначив, що саме так треба ставитися до ворога, щоб і Україна перемогла у своїй війні;
- У свою чергу авторка THE WASHINGTON POST поговорила з міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським щодо того, хто і як може вплинути на перемир’я в Україні.
Цього тижня читаємо такі матеріали, що вийшли у ЗМІ за кордоном:
- Онлайн-портал THE STRATEGIST Австралійського інституту стратегічної політики розмістив колонку колишнього прем’єра Швеції Карла Більдта, який роздумує про бачення миру в Україні з боку західних країн;
- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало статтю з закликом до США визначитися з тим, що ж для них означає "виграти війну в Україні";
- Автор британського THE NEW STATESMAN розмірковує над тим, чи готовий Захід називати речі своїми іменами і вступити в війну на боці України;
- У THE GUARDIAN вийшла стаття, авторка якої написала про кризу бездомності, яка посилюється в Україні та Європі через війну.
Читаємо світові медіа на Українському Радіо.
- Вашингтонське видання THE HILL розмістило колонку, підготовану Робертом Кеннеді-молодшим та Дональдом Трампом-молодшим про те, що США варто домовлятися з Росією заради припинення війни в Україні. Ведучі розвінчують ворожі тези;
- Автор THE TIMES пише про те, що російсько-українська війна рухається до ендшпілю і наводить свої роздуми;
- Ніби на противагу попередньому матеріалу THE GUARDIAN випустив статтю, автор якої скептичний щодо можливості будь-яких переговорів про завершення війни;
- Журналіст-фотокореспондент новозеландської газети THE NEW ZEALAND HERALD відвідав із українськими військовими захоплені території Курської області і написав про свої враження.
У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:
- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало колонку колишнього посла США в ООН Залмая Халілзада, який спробував дати відповідь на питання — чи закінчиться війна в Україні у 2025 році?
- POLITICO пропонує читачам статтю-аналіз від колишнього американського ветерана, який розбиває твердження кандидата у віцепрезиденти США Джея-Ді Венса, що підтримка України — це помилка;
- У виданні DEADLINE вийшла стаття-рецензія на новий документальний фільм "Після дощу", який розповідає про повернення додому викрадених росією українських дітей;
- Платформа MEDIUM занурилася у російські пропагандистські телеграм-канали і зробила перелік ключових ознак прокремлівських наративів у інформаційній війні.
У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:
- Американський історик і професор стратегічних досліджень Філіпс О’Брайен у своєму блозі PHILLIPS’S NEWSLETTER звертає увагу на зловживання журналістами словом "стратегічний" у матеріалах про російсько-українську війну;
- Журнал FOREIGN POLICY провів історичні аналогії з розпадом Російської Імперії та Радянського Союзу і завважив, що будь-які територіальні поступки росії ніякого миру не приносять; - Видання BLOOMBERG наголосило, що блокування Західними партнерами використання їх зброї Україною проти росії лише поглибить міграційну кризу;
- Газета FINANCIAL TIMES проаналізувала використання та вплив мессенджера Telegram на перебіг війни в Україні.
Цього тижня ведучі “Підтексту” підготували на огляд такі статті, опубліковані у ЗМІ за кордоном:
- Видання THE DIPLOMAT проаналізувало візит індійського прем’єра Нарендри Моді до Києва та можливі його наслідки;
- Оглядач DAILY SABAH із Туреччини вважає, що вторгнення ЗСУ до Курської області Росії відкрило нову сторінку російсько-української війни. Ведучі також розбирають статтю на прокремлівські наративи;
- Аналітичний центр BROOKINGS INSTITUTION провів дослідженні і виявив, що все більше американців виступають за продовження підтримки України;
- Тайванська газета TAIPEI TIMES опублікувала спільну колонку декількох аналітиків, які закликали НАТО допомогти Україні поставити крапку у війні. І запропонували способи, як Альянс може це зробити.